Галковский Дмитрий Евгеньевич (galkovsky) wrote,
Галковский Дмитрий Евгеньевич
galkovsky

42. ГУЛЯЯ ВОКРУГ ЕГЕРСКОГО ПРУДА. МЫСЛИ (ПО ДИАЛЕКТИЧЕСКОЙ СПИРАЛИ) О ЧЕСТИ

Хорошая это вещь - честь? Кому как. Например, зачем честь крестьянину? Нужна она ему как корове седло.

Тип крестьянина (вовсе не только русского) прекрасно показал Чехов в своём "Злоумышленнике". Это зверушка по ту сторону добра и зла. Нельзя даже квалифицировать действия чеховского персонажа - преступник он или нет. Сверхчеловек. 90% статей уголовного кодекса для него просто не существуют. Остальные 10% - это биологические преступления (убийства, изнасилования) для предотвращения которых тоже никакого писаного закона не требуется. Самим миром управимся: снесём башку топором, пустим красного петуха.

Сам по себе крестьянин человек честный. Честно зарабатывает на хлеб и этим принципиально отличается в лучшую сторону от самого культурного преступника. Но вот "преступления против личности"... Да нет у него таких преступлений и быть не может. Нет личности - нет преступлений. И идёт крестьянин в лаптях по лицу:
- А хули ты блядь личность оскорбляешь, ё.
- Ёб твою мать, да нахуй ты кому нужен.
И судья, такой же крестьянин:
- Ёпт, нахуя в суде матом ругаетесь. Неуважение, блядь.
- Да кто, ёпт, ругается...

(Тоже, между прочим, сюжет одного из чеховских рассказов.)

Ну а вдруг появилась по волшебству честь у чеховского злоумышленника? - Погибнет он с ней бесславно и мгновенно. Пойдёт от того же следователя не домой в деревню, а на каторгу, а то и на виселицу.

Так что (сморк через ноздрю соплёй на ковёр) крестьянину честь ента самая ни к чаму. Адни от ей неприятности.

А вот дальше по социальной лестнице без чести оказывается никак. Уже мастеровой работает в артели. Артель это бизнес со своей иерархией. Подрядились забор красить: Петька, Колька, Гришка и сам Иван Петрович красят, а Стёпка у забора с поллитровкой лежит. Стёпку за такую работу из артели пенделем, а денег: накось выкуси!

Дальше - больше.

Артельщик невелика фигура. Сегодня - здесь, завтра - там. Ищи-свищи. "Одноразово" можно работать годами. А вот КУПЕЦ.

Тут уже гильдия, СИСТЕМА. И репутация дорогого стоит. Кризис, сорвался контракт, нужно 100 000 рублёв. И идёт купец Степан Дормидонтов к самому Ивану Петровичу на поклон: просить денег ПОД ЧЕСТНОЕ СЛОВО. Иван Петрович может денег дать, а может не дать. Как захочет. Не даст и пойдёт Дормидонтов по миру. Из гильдии его исключат, репутации у него не будет никакой. Но сейчас репутация есть. Человек степенный, уже семейный. В церковь ходит регулярно. Покойного отца его Иван Петрович знал близко: дела вместе делали. 100 000, пожалуй, не даст - сумма большая. А вот с пятью другими купцами скинется по 20 тысяч и под разумный процент хорошего человека ссудит. Чего же не помочь. И сам авторитет свой повысит, да и прибыль получит. Надо помочь.

Вот тут уже оказывается, что честь вещь для человека необходимая. И БЕСчестному ему жить почти так же убого, как НЕчестному. Поэтому держится он за свою ЧЕСТЬ как умная деревенская девка: умру, а не отдам. Ну а потеряет - так это один раз и навсегда. После этого Стёпке Дормидонтову мож кто из жалости гривенник на опохмелку бросит, а вот, не то что дела делать, а разговаривать по-людски - никогда.

Ну, а уж дворяне. Боевая каста. Честь - это всё. Тяжело честь соблюдать? Довольно неудобно. Как бронежилет носить. Но в броне с другой стороны ох как уютно и ЛЕГКО жить. Ничего-то вы с таким человеком не поделаете. Даже абсолютный монарх. Наорёт на флигель-адьютанта, тот "руки по швам" выслушает, со следом сапога монаршьего на заднице пойдёт домой. А дома застрелится. Покраснеет тут монарх, ручки у него затрясутся. Пойдёт шёпот придворных за спиной. А у монарха, самого что ни на есть законного, шея по закону тоже одна, и росточка он не в 35 метров, а 2.05 максимум. Ударят табакерочкой в висок - упадёт, где стоял. И царь-батюшка понимает, на кого можно орать, а с кем говорить вежливо, а то и комплиментец отвесить. Перед ним не амёба в лаптях, а боевой ящер, со шпорами, шипами и бронёй.

Есть ли честь у журналистов, вообще интеллигентов? Сейчас все СМИ на ушах стоят, чтобы доказать: "нет и не надо". Намазал харю клоунским гримом, прокувыркался на сцене, где-то что-то украл, где-то кого-то кинул - вот и "профессиональный политтехнолог" в шоколаде. А что делать? Все люди такие.

Может Галковский сам себе в ЖЖ написал все тонны анонимной ругани. Например напишет: "Холмогоров подонок". А потом деланно под своим именем его защищает. Может быть такое? Или вот так - за всех анонимов пишет первая жена Холмогорова, чтобы отомстить бывшему мужу. Или сам Холмогоров для пиара и вышибания из ЖЖ не по уму талантливого Дмитрия Евгеньевича. Или... А все эти мысли БЕСчестные. Нельзя так думать. Просто отсекать такие логические "ветки" неглядя. Анонимку прочитали случайно - плюнули, выбросили в корзину для бумаг и забыли. Машинально.

Это проще. Ибо за неделю интеллигентный человек получает информации столько, сколько крестьянин за жизнь. Если не проводить "жёсткого модерирования" и не отсекать паразитные слова и мысли, с ума сойдёте. То есть ум и порядочность вещи взаимообусловленные.

Кроме того, интеллигент, а следовательно, все его действия, напрямую связаны с социальным механизмом. Беспорядочные действия крестьянина могут привести к саботажу и гибели сотен людей. Но для этого надо провести рядом с деревней железную дорогу, надо сделать это в момент, когда крестьянство ещё не всосалось в воронки индустриальных городов, наконец надо, чтобы аборигенам кто-то передал ноу-хау отвинчивания гайки от рельсы.

А вот если такое же отношение к делу не у крестьянина, а у начальника железнодорожной станции...

Вот вам моё предсказание: если не выработаются правила ведения виртуальных диалогов, через 10 лет половина ЖЖ будет под землёй. Хотя народец большей частью молодой, от силы 30-летний. Каждый жежеист имеет свою станцию и пускает по рельсам паровозики. Если бы это была компьютерная игра - ради Бога. Но в ЖЖ игра перепутана с реальностью. Виртуальный паровоз может сбить реального человека.

Подавляющее большинство жежеистов честные люди, о чём я уже говорил. НО. Честным в такой ситуации (коммуникативная сеть между 10 тысячами) быть мало и, следовательно, НЕ ПОЛУЧИТСЯ. Заприте несколько голубей в тесной клетке - они себе головы проклюют. Должна быть ЧЕСТЬ.

А что такое "честь"? Жизнь по чётко зафиксированным и унифицированным для каждой страты нормам: это можно, а это нельзя; если вот так, то надо поступать этак. И есть орган карающий: "офицерское собрание", "московское купечество", "общественное мнение" - называйте как хотите. Тогда у каждого юзера появится репутация. Первый нулевой шаг к созданию такой репутации - чёткое понимание особенностей диалога анонимного, неанонимного и смешенного. И АЗБУЧНЫХ правил ведения таких диалогов.

Проблема не в том, что пара мурзилок накручивает на велосипедном динамо "провокацию" в моём ЖЖ. Уписаются (точнее, уже уписались - см. предыдущий пост). Дело в том, что десяток нормальных лжеюзеров, в том числе лжеюзеров опытных,
стали реагировать на ситуацию неадекватно. Кто опустился до диалога с растениями, кто поддался на анонимную подковырку, кто сам стал делать анонимные заявления. И в общем, скандальчик получился. Если не со мной, то вокруг меня. Значит - "проблема", "люди не понимают"...
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 12 comments