Галковский Дмитрий Евгеньевич (galkovsky) wrote,
Галковский Дмитрий Евгеньевич
galkovsky

43. ГУЛЯЯ ВОКРУГ ЕГЕРСКОГО ПРУДА. МЫСЛИ О МОНСТРАХ УРОВНЯ

Ну что же, продолжим идеологическую дефлорацию. Как говорится, превратим ЖЖ из заповедника непуганных идиотов в высокоорганизованное сообщество культурных пользователей.

Какова структура компьютерного хулиганства в ЖЖ (а с некоторыми поправками и в интернете вообще).



1. "Проба пера".
Небольшой прикол, длится от трёх дней до трёх недель, быстро надоедает. Контингент составляет 90% всех хулиганов, причём 3/4 этой группы - "мальчики-тинейджеры". Период половой самоидентификации, попытка разгрызть табуретку только что выросшими зубами, освоение социальной роли "Вовочка может быть плохим". В общем реакция нормальная, хотя и заслуживающая доброго некалечащего подзатыльника. Подзатыльник, кстати, входит в число составных элементов аттракциона и воспринимается с сыновней благодарностью ("милый папочка, когда я выздоровлю, то больше никада-никада не буду сыпать сахар в бензобак").
Эту группу можно считать условно антисоциальной и в дальнейшем не рассматривать. Методы борьбы аналогичны противовандальной модернизации подьезда жилого дома.
Некоторую опасность представляет за счёт массовости, повсеместности и неизбежности явления. Лифт есть? Подростки есть? Всё.

2. "Бытовуха". (9%)
Проекция реальных конфликтов на виртуальную почву. Скандал разгорается конкретно по факту, вполне адресно, и уже по этому всегда локально. Часто так ссорятся люди очень хорошо знающие друг друга в реале (вплоть до треугольника муж-жена-любовник). В ЖЖ, из-за персонификационной привязки к сайтам, бытовуха встречается гораздо чаще, чем в интернете вообще, собственно только в ЖЖ и встречается. Посторонним смысл ссоры часто непонятен, её генерализация происходит только при включении стороннего элемента из других категорий. Здесь люди иногда входят в тонкости, но особой опасности вне эпицентра скандал не представляет. К тому же, как и положено квартирным разборкам, большая часть сцен подзамочная. Зрители видят только кульминацию: бегание по лестничной клетке с топором за голозадой супружницей. В общем "Бог им судья", тем более что страсти виртуальные и всерьёз спасать никого не надо.

3. "Обидели интеллигента". (0,5%)
Как человек неопытный, интеллигент идентифицирует хулигана неправильно. Опубликовал в интернете статью о раннем Гумилёве. Получил в гестбуке отзыв: 42 фактических ошибки, плагиат, никакого Гумилёва не было. Затряслись руки. Кто это? Борисоглебский из сектора библиографии. Больше некому. В позапрошлом году мерзко выступал на защите докторской диссертации, в этом - поставил сыну-допризывнику 4 на вступительных экзаменах. Звонок по телефону:
- Маска, я Вас знаю. Борисоглебский - вы подлец.
- Януарий Викеньевич, это переходит все границы, - швырок телефонной трубки.
Заходим вечером в интернет - к Гумилёву добавка-вопрос:
- Януарий Викеньтевич, как у педераста Гумилёва мог родится сын? Спрашиваю Вас как счастливого отца.
Януарий Викентьевич покрывается пятнами, пьёт валокордин. Бессонная ночь, метания, на следующий день начинается борьба:
- Господин Борисоглебский, я Вас узнал. Вы, секретарть парторганизации в годы застоя, Вы, укравший диссертацию у Вами же оклеветанного человека, Вы...
Анонимный ответ:
- Да, я Борисоглебский, чем и горжусь.
Дальше идёт очень дилетантская, неопрятная и жалкая "война" интеллигентного человека, которого последний раз посылали куда подальше тридцать лет назад и который отвык даже думать, что сектор хамства никуда не делся и живут там люди всю жизнь точно также, как он и Борисоглебский - на плешивом пятачке советской филологии. А вокруг первобытный лес. Вследствие интеллектуального трудолюбия доходит до создания виртуальных помощников, агитационных походов для вербовки единомышленников и т.д. Всегда терпит крах (ибо "не тот Колеров") и часто наносит серьёзный урон своей репутации. Сам.

4. Флеймист. (0,4%)
Профессиональный скандалист, иногда действительно за деньги, но большей частью ради "чистого искусства".
Вы пишете в ЖЖ: "Пётр Столыпин - лучший премьер-министр России". Тут же появляется пара флеймистов и устраивает "редукцию диалога".
- Не Пётр не Столыпин не лучший не премьер не министр и не России.
- За щеку хочешь?
- Ах ты Олд Мазай, чмо оренбургское!
- Неужели Кивсяк Копчёный? Узнаю брата Колю!
- Ого, какие люди и без охраны. Будет драчка (С) В.И. Ульянов-Ленин.
- Тьфу тебе в рожу.
- Отлично! Тебе харк с добавкой.
- А что за добавка?
- Узнаешь у венеролога.
- :)))))
- ;-P

Работают в ICQ. Сквернословят годами и совершенно не способны к нормальному диалогу. В реаллайфе выглядят смешно, в виртуалье легко узнаются по десятку специфических профессиональных приёмов. Перечислять все влом, скажу о первом. Любят появляться в ЖЖ следующим образом:
- Господин Имярек, не имею чести вас знать, впервые слышу ваше имя и совершенно случайно зашёл на вашу страничку.
Если посетитель начинает с этого - всё. СТАЖ, как у Шарикова.

Первое правило общения с флеймистом - никогда не опускаться до содержательного диалога:
- Почему же Вы Петра Аркадьевича Столыпина не считаете Петром? Может быть, Вы перепутали с его братом Александром Аркадиевичем? Действительно, у него был такой брат, либеральный публицист. Кстати, любопытно, что Александр...
- Не Александр.
- Почему же?
- По кочану. За щеку хочешь?

5. Монстр уровня (неизбежно проходит 4 фазу, эволюционирует из неё методом естественного отбора). (0,1%)

Недавно опытный avva разместил в своём ЖЖ следующую информацию:

"Флейм, LJ-style
Я-то думал, что всякие флеймы и дурацкие войны между юзерами в русском ЖЖ уже достигли того уровня интенсивности и сумасшествия, который присущ им в англоязычном ЖЖ.

Но, оказывается, я просто недостаточно следил за особенно интересными жалобами в Abuse Team. Вчера менеджер Abuse Team рассказала мне вот о каком случае, которым она занимается последние несколько дней (я, естественно, не назову никаких имён). Два юзера долго и упорно воевали друг с другом, осыпая друг друга ругательствами, строча друг на друга жалобы в Abuse Team, публикуя всякие подробности личной жизни друг друга итд. итп. В апреле этого года Abuse Team предприняла последнее, что мы делаем в таких случаях перед удалением аккаунтов: C&D order (юзерам запрещается писать друг о друге в своих журналах и обсуждать их войны, в записях или комментах). На тот момент у каждого из юзеров было несколько аккаунтов.

По-видимому, сразу после этого они начали гонку по созданию новых аккаунтов и ещё более яростным войнам между ними. Сегодня этот праздник, который всегда был с ними, закончился. Было удалено 302 журнала, принадлежавших первому юзеру, и 170 журналов, принадлежавших второму.
Плюс ещё какие-то щепки в виде нескольких журналов, которые не очень ясно кому принадлежат, но тоже использовались в этой войне, и семи коммьюнити, которым пришлось сменить смотрителей.

Это, кажется, рекорд."

Рекорд? Это как сказать. Отмотаем плёночку назад, к записи №28:

"Практика G+, ослабленным вариантом которой является ЖЖ, позволяет мне
сделать следующую экстраполяцию. Из 10 000 русскоязычных пользователей... 5 имеют от 30 до 300 ников, значительная часть которых до поры до времени
"спит" и играет роль френдовской биомассы. Некоторые ники дрейфуют:
выполняют определённую функцию и умирают. Пополнение ников происходит
постепенно. Эта пятёрка думает, что она собирает информацию и управляет ЖЖ (или интернетом, или галактикой)"

Как видим, верхний порог в 300 указан с математической точностью. Но в общем сравнивать степень сволочизма англоязычного и русскоязычного ЖЖ некорректно. Это всё равно что сравнивать зарплату доцента в РГГУ и Гарварда. "Несопоставимо".
То что сделали англофоны - ДИКОСТЬ. Вроде недавнего интернет-людоедства в ФРГ. Представляю, как сейчас в ЦАР смеются: "Вроде культурная страна, а даже отдельной статьи за людоедство нет. Как же они живут вообще. "В интернете людоеды". А для чего ещё интернет нужен? Порнуха, барахолка и людоедство. "Обыкновенный ЦАРизм"."
По информации Аввы сразу видно, что в США нет литературного института имени Горького. Вот как люди поступают продвинутые, цивилизованные:

Во-первых, число. Масса конечно хорошо, но нужна масса структурированная и правильно структурированная. Динозавр большой, да обглодают его млекопитающие с его пятиклеточным мозгом в ноль секунд. Зачистят костяк, хоть в палеонтологический музей ставь. (Потом и поставили - сначала зачистили, потом развились дальше и поставили.)

Триста - это напряг, люди в клинч вошли. Достаточно штучек ста, разбитых на 5 категорий.

1. "Глаз бури". Такая отдушина для души нужна. Ибо кто такими вещами занимается? Дёрнувшийся недописатель. Ему в собственных же глазах нужно дать позитив. Пройтись по клавиатуре с папироской в зубах: Набоков, Кастанеда, есть две публикации в журнале "Костёр" за 1990 год. Да и дополнительное алиби не помешает.

2. Десяточек любовно выращенных виртуалов: с биографиями, картинками, реальными е-мейлами и аськами, даже с полурекомендациями. В праздничный набор, как правило, входят "кокетка", "батюшка", "простак", "шлюха", "остряк", "резонёр", "психиатр".

3. Десяточек хулиганов. Тоже любовно выращенных. Суть у них одна, а раскрас должен быть разный: Самара, Новосибирск, Улан-Уде, Иерусалим, Нью-Йорк, Пномпень. Татарин, украинец, еврей, русский. Сумасшедший, панк, бизнесмен, хакер, урка.

4. Десяточек заточек. "Добрые следователи", специально заточенные под конкретный объект издевательства. Для матери-одиночки - товарка по несчастью или интеллигентный холостяк, для молодого националиста - соратник по борьбе с жидами, кацапами, хохлами, азерботами и прочими недочеловеками, для литератора - фанатичный поклонник или благожелательный критик.

5. Клака. Штучек 70. Часть из них более-менее подмалёвана. Подмалёвки используются как полуфабрикаты для органичного выращивания 2-4 категории и пополнения их периодической убыли. Кроме того, и сама по себе маскировка не помешает. Остальные - нулевики без записей и френдов.

Зачем так много? Очень даже "зачем". Приведу всего один пример. Появилась в ЖЖ очередная жертва. Написала первый пост:
"Я учусь в восьмом класе. Хочу быть учитинецей рускаго изыка. Это моё первое сообщение в интирнете. Хочу пообщаться с друзьями." Ник: "Онегина", юзерпик: белочка с хвостиком.
(Между прочим, нормальный ЖЖ (американский, английский, немецкий) в основном из таких сообщений и состоит.)

В дело идёт клака. У жертвы мгновенно появляется 20, нет 30, нет 40 друзей. Начинается эйфория, ежедневные записи. Из-за активного юзерства ещё 40 набегает по причине перекрёстного опыления и просто на огонёк. И вдруг стоп-машина. Сегодня 80 пользователей, а завтра 79, послезавтра 78, потом 77. Девочка в растерянности. В ЧЁМ ДЕЛО? Пишется соответствующий пост. В результате 76 и появляется "более опытная девочка". Из категории "заточек". И начинает петь, что главное в человеке это личность. Кому белочка Онегина нужна. Да никому. Надоели эти фантики. А вот поместить свою фотографию, назвать фамилию, дать номер телефона...

Фото помещено, фамилия названа. Очень хорошо! 75 (фактически пришло 8 новых френдов, а мы сделаем 8-9=-1), 74, 73, 72. Снова появляется "заточка":
- Так а что ты, милочка, хочешь? Я же говорила о Личности. Ну, школьница ты, ну, бантик у тебя, ну, учительницей хочешь стать. Да кому это интересно. Чтобы привлечь к себе внимание, надо совершить Поступок. Слабо тебе голой на столе сплясать?..

Монстр существо страшное, побороть его сложно. Но за всё приходится платить. На самом деле сохранить анонимность при таких размерах и эксклюзивности очень трудно. У монстров уровня есть одно спасительное свойство. Их очень мало. В каждой нише как правило один. Ну с 1-2 подмурзилками послабее. Естественный отбор. Король песочн... гм-гм царь горы.

Как это ни парадоксально, это самый легко вычисляемый тип хулиганов. Сама по себе система устрашающая, но у её автора по определению большой прибабах. Это приводит к органическим дефектам. Всё шито белыми нитками и требует благодарной аудитории детского утренника. Оно конечно, "Россия страна дураков". Только жить здесь тяжело, дураки в России битые, злые и уже по этому по-своему умные. То есть пипл хавает, хавает, хавает, а дальше... "Дальше, Шура, ваши рыжие кудри примелькаются, и вас просто начнут бить."

Если посмотреть на иерархическую пирамиду биоценоза, то легче всего у неё сносится верхушка. Где саблезубые тигры, гигантопитеки, мамонты? Иных уж нет, а те далече: слоники горбятся на плантациях, киты и носороги обитают большей частью в красной книге. Достают зверушки многих, а размножаются медленно. Собственно в нормальном биоценозе их вообще быть не должно. Сам факт, что динозавров разнесло до 25 метров говорит, что "не всё ладно было в датском королевстве". В нормальных условиях "кто ж тебе дасть". Такое бывает на переходном этапе, "раз в жизни". Над одним человеком поиздевался, над вторым, над третьим. Вошёл во вкус, обнаглел. Вычислили, проучили. Вышел монстр уровня из больницы, махнул рукой: "Ну его, интернет этот, к лешему". Каков был уровень на момент вычисления? На всё про всё - юзеров 30. Со структурой. Или 300 - без структуры.
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 20 comments