Разумеется, это некультурное несобытие не найдёт никакого освещения на телевидении. Телевидение это площадка для Рыковых, Носиков, Минаевых, Гельманов и прочих светил российской цивилизации. А я что – ни матом, ни выпить, ни в картишки. В общем, никакой культуры.
Лучший вопрос будет отмечен подарком «Бесконечного тупика» с автографом.
Надеюсь там же я смогу заочно, но публично презентовать обещанный экземпляр Антону Носику, а в лице оного и всей официальной культуре, созданной за последнее время непонятно кем, но понятно для кого. Для нас с вами, дорогие друзья. Они думают, что мы - это мат, водка, карты, бегание голыми по метро. «Русским понравится».
Как добраться до кафе: http://msk-novoslob.cafemax.ru/address
Насколько я знаю, опыта таких конференций у организаторов нет, меня даже попросили прийти со своей веб-камерой и микрофоном. Будем надеяться, что всё получится, по крайней мере, живьём встреча пройдёт и на вопросы я постараюсь ответить.
Все совпадения символики "Кафе-Макс" с утиным движением – очевидная случайность :)
← Ctrl← Alt
Ctrl →Alt →
February 27 2008, 23:47:17 UTC 4 years ago
February 28 2008, 00:13:07 UTC 4 years ago
February 28 2008, 01:07:11 UTC 4 years ago
Еще хорошо бы поговорить о взаимодействии технологического развития и социального. Скажем, различные сценарии промышленной революции, заодно, может, прояснится Ваша давешняя оговорка, что промышленная революция случилась в Англии от некоторого незначительного указа, не имевшего этого целью -- ну, или что-то такое в этом роде. Или, скажем, вторая промышленная революция, в смысле технологическая гонка конца XIX века. Вообще развилки истории очень интересны. Почему история не занимается нереализованными вариантами развития? Ну, хоть точками ветвления.
Еще неплохо было бы погонять Вас по границам Ваших технических познаний, там где знание сменяется философской интуицией, но это нужно делать добавочными вопросами в одну точку в реальном масштабе времени. Что такое электричество? И уточнять, уточнять, не давая выскочить из вопроса ни умственно, ни физически.
Главный вопрос, конечно, это что у Вас там внутри, в голове. Как думаете. Вот, я знаю, что упретесь мыслью в одну точку и будете ее думать упорно и долго, да еще с использованием так же упорно подобранных фактов. Так? А... скачки? Знаменитые выпрыгивания крысы в полет? Как сделана интуиция? Как представляете себе историческое развитие, в смысле - пятнами, словами, таблицами? не уравнениями же? Тот же вопрос насчет человеческой индивидуальности.
February 28 2008, 01:32:09 UTC 4 years ago
February 28 2008, 02:48:50 UTC 4 years ago
4 years ago
4 years ago
February 28 2008, 02:51:43 UTC 4 years ago
Ведь раньше высшее сословие жило в за́мках со слугами и целиком определяло культуру (от музыки до архитектуры); теперь же, несмотря на численное сокращение высшего сословия, замки скуднее (в старые — ходят туристы), слуг меньше, а материальной культурой целиком правят корпорации и менеджеры? Образ аристократа как умственно-нравственного просвещенца также куда-то улетучился.
February 28 2008, 03:01:54 UTC 4 years ago
February 28 2008, 03:04:12 UTC 4 years ago
February 28 2008, 03:16:34 UTC 4 years ago
February 28 2008, 05:47:56 UTC 4 years ago
Зачем вы старательно пестуете собственный "культ личности"?
К чему все эти "утята", "встречи" и "клубы"?
Судя по всему, вы любите "организовывать" людей (ничего плохого в этом, на мой взгляд, нет), но для каких целей мне не совсем понятно (поэтому и спрашиваю). Ведь в этом, похоже, у вас нет ни корыстных, ни честолюбивых мотивов, так как, судя по вашим рассказам здесь в журнале, каких-то финансовых дивидентов подобная организационная деятельность вам, увы, не принесла, да и с "поклонниками" как-то не всегда гладко отношения складываются...
Посему, почему бы просто не писать новые книги и новые статьи, как это делают многие прочие "литераторы"?
А то складывается такое ощущение, что вам мало быть только писателем и вы хотите быть чем-то большим (вернее, не столько "большим", сколько чем-то иным, нежели просто обычный писатель). Вот, собственно, отсюдова и основной вопрос: вы действительно ставите перед собой какую-то иную глобальную задачу, нежели быть просто писателем, и если "да", то в чём, ежели не секрет, эта миссия заключается?
Deleted comment
4 years ago
February 28 2008, 06:07:43 UTC 4 years ago
February 28 2008, 15:42:35 UTC 4 years ago
;-ь
February 28 2008, 06:09:46 UTC 4 years ago
February 28 2008, 06:16:08 UTC 4 years ago
Вопрос
Дмитрий Евгеньевич, согласны ли Вы с тем, что кандидат в президенты РФ Медведев является человеком с нормальным высшим образование, т.е. по сравнению с предыдущими персонажами максимально близко подходит под образ подходящего правителя.Deleted comment
4 years ago
Deleted comment
4 years ago
4 years ago
4 years ago
February 28 2008, 07:14:45 UTC 4 years ago
February 28 2008, 08:17:55 UTC 4 years ago
"Насколько я знаю - был единственным культурным явлением" - особенно.
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
Deleted comment
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
February 28 2008, 08:13:12 UTC 4 years ago
издательство
Дмитрий Евгеньевич, когда планируется выход "Николая Ленина" и сборника ЖЖ-шных текстов?February 28 2008, 08:22:44 UTC 4 years ago
February 28 2008, 08:25:42 UTC 4 years ago
February 28 2008, 08:28:39 UTC 4 years ago
February 28 2008, 08:40:00 UTC 4 years ago
Вопросы...
Накопилось много, пока штучки три.1. Какова роль театра в становлении европейских монархий?
(По мотивам цитаты "Как Чуди начал карьеру в России? Приехал в 1753 году и поступил во французскую театральную труппу при дворе Елизаветы Петровны. (Тут надо понимать, что такое театр в 18 веке, и как (и из чего) появились европейские дворы.)")
2. Вы писали, что "Этика есть разновидность модальной логики. " Можно ли это поняснить несколько более развёрнуто?
3. Как удалось втянуть Японию в войну против США в 1941?
4. Что пугающего в антропологической карте мира? Есть ли она в интернете?
Ну вот, не удержался -- получиось 4. А в "закромах родины" вопросов видимо-невидимо. Так что...
Заранее спасибо за ответы.
February 28 2008, 08:58:35 UTC 4 years ago
Re: Вопросы...
В антропологической карте пугающего не так уж и много. А вот удивительного — да.February 28 2008, 08:44:28 UTC 4 years ago
February 28 2008, 11:43:38 UTC 4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
February 28 2008, 09:12:33 UTC 4 years ago
February 28 2008, 10:10:20 UTC 4 years ago
1) Вы писали некогда о том, что христианство зародилось в Италии, из обрядов цеха могильщиков. Иудаизм - европейский проект 17 века, по отношению к христианству вторичный. А как быть с исламом? Когда появился? Европейцы тоже сами создали себе проблему, во время Крестовых походов или позже?
2) Буддизм. Интересен, опять же генезис. Если брать Вашу европоцентристскую концепцию, буддизм должен был появиться во время колонизации Востока европейцами. По сути, ислам и буддизм можно вывести из того же христианства, как превратно понятую аборигенами идею Спасения плюс местные особенности. Но буддизм в современном его виде кажется слишком для этого "навороченным" - тот же дзен, огромное количество буддистских протестантов и т.п. - и современным (неслучайно поголовное увлечение буддизмом начиная с 60-х годов хх векв). Кто курирует "буддистский проект"? :)
February 28 2008, 10:32:22 UTC 4 years ago
February 28 2008, 11:04:04 UTC 4 years ago
А о Галковском я хотел спросить вот что- почему Дмитрий Евгеньевич первым догадался (четко сформулировал) про взаимоотношения совка с Англией. Сейчас, после того как Вы разжевали, все , действительно, выглядит простым и очевидным.Вы говорите- нужна комбинация мозгов и информации. В 30-60х годах и в СССР и в эмиграции было много людей с приличным образованием (дореволюционным или полученным от нормальных людей). Все события происходили, можно сказать, у них на глазах. Управление колонией прикрывалось и микшировалось по-началу достаточно грубо. Почему же и во внутренней и во внешней эмиграции данная тема не вызрела хотя бы на уровне кухонных разговоров? Или все же вызрела?
February 28 2008, 11:53:59 UTC 4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
February 28 2008, 12:03:02 UTC 4 years ago
February 28 2008, 12:33:47 UTC 4 years ago
Даже такие националисты и шовинисты как Меньшиков бредили "конституциями" и "народными представительствами".
Был ли возможен компромисс (пусть даже с учётом внешнего давления)?
Что если бы "общественность" (интеллигенция национальных меньшинств, кадеты-масоны-либералы) получили бы большой кусок власти и ещё бОльшие привилегии, стали бы они тогда охранителями обновлённого режима? Был ли возможен мир в Российской империи?
← Ctrl← Alt
Ctrl →Alt →