Галковский Дмитрий Евгеньевич ([info]galkovsky) wrote,

458. ВСЁ ЧТО ВЫ ХОТЕЛИ ЗНАТЬ О ГАЛКОВСКОМ, НО БОЯЛИСЬ СПРОСИТЬ

29 февраля в 19.00 состоится моя интернет-конференция в "Кафе-Макс" на Новослободской (просьба не путать с аналогичным кафе на Новокузнецкой). Пообщаться со мной можно будет лично или через интернет. Предварительные вопросы можно задавать здесь: http://i-max.ru/index.php/topic,6634.0.html , или в этой ветке. Я постараюсь по возможности ответить всем, если не сразу устно, то попозже письменно. Тематика вопросов самая разная, одним словом – «жежешная»: интернет, литература, история, политика, философия, Галковский, издательство, утята и т.д. и т.п.

Разумеется, это некультурное несобытие не найдёт никакого освещения на телевидении. Телевидение это площадка для Рыковых, Носиков, Минаевых, Гельманов и прочих светил российской цивилизации. А я что – ни матом, ни выпить, ни в картишки. В общем, никакой культуры.

Лучший вопрос будет отмечен подарком «Бесконечного тупика» с автографом.

Надеюсь там же я смогу заочно, но публично презентовать обещанный экземпляр Антону Носику, а в лице оного и всей официальной культуре, созданной за последнее время непонятно кем, но понятно для кого. Для нас с вами, дорогие друзья. Они думают, что мы - это мат, водка, карты, бегание голыми по метро. «Русским понравится».

Как добраться до кафе: http://msk-novoslob.cafemax.ru/address . Вход - свободный. Желающие смогут приобрести «Бесконечный тупик».

Насколько я знаю, опыта таких конференций у организаторов нет, меня даже попросили прийти со своей веб-камерой и микрофоном. Будем надеяться, что всё получится, по крайней мере, живьём встреча пройдёт и на вопросы я постараюсь ответить.

Все совпадения символики "Кафе-Макс" с утиным движением – очевидная случайность :)

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    Your IP address will be recorded 

  • 256 comments
Previous
← Ctrl← Alt
Next
Ctrl →Alt →

[info]bumagi

February 27 2008, 23:47:17 UTC 4 years ago

Улучшилось ли ваше настроение, после открытия денежного счета? Глобально так.

[info]_woody__

February 28 2008, 00:13:07 UTC 4 years ago

Что делать, чтобы хорошие люди победили плохих?

[info]xclass

February 28 2008, 01:07:11 UTC 4 years ago

Перечислите свои тексты, включая: опубликованные, написанные но не опубликованные, начатые но не написанные, задуманные но не начатые, еще не задуманные, и которые никогда не будут задуманы, начаты, написаны и опубликованы, все это с группировкой по периодам, стилям, жанрам, намечаемой аудитории, другому. Проследите во всем этом внутренние смысловые связи. Опишите, иными словами, самого себя как самовозрастающий логос.

Еще хорошо бы поговорить о взаимодействии технологического развития и социального. Скажем, различные сценарии промышленной революции, заодно, может, прояснится Ваша давешняя оговорка, что промышленная революция случилась в Англии от некоторого незначительного указа, не имевшего этого целью -- ну, или что-то такое в этом роде. Или, скажем, вторая промышленная революция, в смысле технологическая гонка конца XIX века. Вообще развилки истории очень интересны. Почему история не занимается нереализованными вариантами развития? Ну, хоть точками ветвления.

Еще неплохо было бы погонять Вас по границам Ваших технических познаний, там где знание сменяется философской интуицией, но это нужно делать добавочными вопросами в одну точку в реальном масштабе времени. Что такое электричество? И уточнять, уточнять, не давая выскочить из вопроса ни умственно, ни физически.

Главный вопрос, конечно, это что у Вас там внутри, в голове. Как думаете. Вот, я знаю, что упретесь мыслью в одну точку и будете ее думать упорно и долго, да еще с использованием так же упорно подобранных фактов. Так? А... скачки? Знаменитые выпрыгивания крысы в полет? Как сделана интуиция? Как представляете себе историческое развитие, в смысле - пятнами, словами, таблицами? не уравнениями же? Тот же вопрос насчет человеческой индивидуальности.

[info]core2duo

February 28 2008, 01:32:09 UTC 4 years ago

Любая акция русских людей -- по определению антижидовская акция. Way to go, Dmitry Yevgen'evich.

[info]galkovsky

February 28 2008, 02:48:50 UTC 4 years ago

Отрицательные определения - азбука новояза. Собака - антикошка, кошка - антисобака. Зачем говорить? - надо работать! На государство. В идеальном случае - чужое.

[info]dura2

4 years ago

[info]dorneu

4 years ago

[info]npopok

February 28 2008, 02:51:43 UTC 4 years ago

Как вы понимаете то, что сталось с англосаксонской (а следом — и прочей европейской) социальной организацией с 1900-х по середину 1930-х?

Ведь раньше высшее сословие жило в за́мках со слугами и целиком определяло культуру (от музыки до архитектуры); теперь же, несмотря на численное сокращение высшего сословия, замки скуднее (в старые — ходят туристы), слуг меньше, а материальной культурой целиком правят корпорации и менеджеры? Образ аристократа как умственно-нравственного просвещенца также куда-то улетучился.

[info]ex_paperdae

February 28 2008, 03:01:54 UTC 4 years ago

Как говорится жгите напалмом )

[info]key_real

February 28 2008, 03:04:12 UTC 4 years ago

Гений и злодейство - две вещи несовместные?

[info]ex_paperdae

February 28 2008, 03:16:34 UTC 4 years ago

Ах да вот еще, по возможности выложите плиз видео-аудио!

[info]le_joueur

February 28 2008, 05:47:56 UTC 4 years ago

Интересно понять вашу мотивацию.

Зачем вы старательно пестуете собственный "культ личности"?

К чему все эти "утята", "встречи" и "клубы"?

Судя по всему, вы любите "организовывать" людей (ничего плохого в этом, на мой взгляд, нет), но для каких целей мне не совсем понятно (поэтому и спрашиваю). Ведь в этом, похоже, у вас нет ни корыстных, ни честолюбивых мотивов, так как, судя по вашим рассказам здесь в журнале, каких-то финансовых дивидентов подобная организационная деятельность вам, увы, не принесла, да и с "поклонниками" как-то не всегда гладко отношения складываются...

Посему, почему бы просто не писать новые книги и новые статьи, как это делают многие прочие "литераторы"?

А то складывается такое ощущение, что вам мало быть только писателем и вы хотите быть чем-то большим (вернее, не столько "большим", сколько чем-то иным, нежели просто обычный писатель). Вот, собственно, отсюдова и основной вопрос: вы действительно ставите перед собой какую-то иную глобальную задачу, нежели быть просто писателем, и если "да", то в чём, ежели не секрет, эта миссия заключается?

Deleted comment

[info]le_joueur

4 years ago

[info]sidorovmax

February 28 2008, 06:07:43 UTC 4 years ago

Подозреваю очередную провокацию, ибо "попросили прийти со своей веб-камерой и микрофоном".

[info]vb73

February 28 2008, 15:42:35 UTC 4 years ago

А может, их впечатлил отзыв Д.Е. о хозяевах "Жести"?.. В таком случае это уже шаг вперёд: сами не умеют - спросили как лучше...
;-ь

[info]second_sign

February 28 2008, 06:09:46 UTC 4 years ago

Дмитрий Евгеньевич, возможно ли будет получить ваш автограф на экземпляре "Бесконечного тупика"?

[info]sidorovmax

February 28 2008, 06:16:08 UTC 4 years ago

Вопрос

Дмитрий Евгеньевич, согласны ли Вы с тем, что кандидат в президенты РФ Медведев является человеком с нормальным высшим образование, т.е. по сравнению с предыдущими персонажами максимально близко подходит под образ подходящего правителя.

Deleted comment

[info]enzel

4 years ago

Deleted comment

[info]enzel

4 years ago

[info]sirin21

4 years ago

[info]enzel

4 years ago

[info]winnie_the_bass

February 28 2008, 07:14:45 UTC 4 years ago

Дмитрий Евгеньевич, разрешите вопрос. Про украинский язык. Если он действительно был "создан" в период 1917-18 гг., то кто такой был "Тарас Шевченко"? Эта "национальная гордость" всех украинцев, насколько я знаю, была единственным культурным явлением на украинском языке до 1917 года, причем авторство его стихов датируется еще первой половиной XIX века. Означает ли это, что Шевченко - это такой же "литературный проект", как, скажем, Шекспир, причем написанный не в XIX, а в XX веке? Спасибо.

[info]adja

February 28 2008, 08:17:55 UTC 4 years ago

Очень смешно.
"Насколько я знаю - был единственным культурным явлением" - особенно.

[info]adja

4 years ago

[info]enzel

4 years ago

[info]adja

4 years ago

[info]adja

4 years ago

[info]adja

4 years ago

[info]enzel

4 years ago

[info]adja

4 years ago

[info]enzel

4 years ago

[info]adja

4 years ago

Deleted comment

[info]adja

4 years ago

[info]adja

4 years ago

[info]sssshhssss

4 years ago

[info]adja

4 years ago

[info]adja

4 years ago

[info]sssshhssss

4 years ago

[info]adja

4 years ago

[info]sssshhssss

4 years ago

[info]adja

4 years ago

[info]adja

4 years ago

[info]adja

4 years ago

[info]sssshhssss

4 years ago

[info]adja

4 years ago

[info]makc_111

February 28 2008, 08:13:12 UTC 4 years ago

издательство

Дмитрий Евгеньевич, когда планируется выход "Николая Ленина" и сборника ЖЖ-шных текстов?

[info]konradkarlovich

February 28 2008, 08:22:44 UTC 4 years ago

У меня были вопросы, но все ответы на них я нашел в Бесконечном тупике.

[info]enzel

February 28 2008, 08:25:42 UTC 4 years ago

Будет он-лайн трансляция?

[info]enzel

February 28 2008, 08:28:39 UTC 4 years ago

Вопрос о политических перспективах РФ в связи с "выборами": как Вам видится дальнейшая эволюция режима, какие есть варианты, развилки?

[info]alexispokrovski

February 28 2008, 08:40:00 UTC 4 years ago

Вопросы...

Накопилось много, пока штучки три.

1. Какова роль театра в становлении европейских монархий?
(По мотивам цитаты "Как Чуди начал карьеру в России? Приехал в 1753 году и поступил во французскую театральную труппу при дворе Елизаветы Петровны. (Тут надо понимать, что такое театр в 18 веке, и как (и из чего) появились европейские дворы.)")

2. Вы писали, что "Этика есть разновидность модальной логики. " Можно ли это поняснить несколько более развёрнуто?

3. Как удалось втянуть Японию в войну против США в 1941?

4. Что пугающего в антропологической карте мира? Есть ли она в интернете?

Ну вот, не удержался -- получиось 4. А в "закромах родины" вопросов видимо-невидимо. Так что...

Заранее спасибо за ответы.

[info]npopok

February 28 2008, 08:58:35 UTC 4 years ago

Re: Вопросы...

В антропологической карте пугающего не так уж и много. А вот удивительного — да.

[info]zuss

February 28 2008, 08:44:28 UTC 4 years ago

Почему в продаже нет животного масла? Еврей ли вы?

[info]winnie_the_bass

February 28 2008, 11:43:38 UTC 4 years ago

"Человек Книги" (с)

[info]reeders

4 years ago

[info]reeders

4 years ago

[info]andreyalekhin

February 28 2008, 09:12:33 UTC 4 years ago

Дмитрий Евгеньевич, Вы уже высказывались где-то, что за годы, прошедшие с момента написания Бесконечного Тупика Вы "прогрессировали" (Ваши слова:)), открылись новые факты, у Вас, возможно, возникли новые мнения по поводу тех или иных событий в истории (и не только), допускаю, что некоторые мнения серьезно отличаются от изложенных в БТ. Возможно ли в связи с этим дальнейшее развитие Бесконечного Тупика? Например появления в дальнейших изданиях новых примечаний, развывающих тему и "оборачивающих" прежние мысли в новые. Или все-таки БТ - это законченное и окончательное литературное произведение? И в контексте этого Одиноков - насколько это Ваше альтер эго сегодня?

[info]adja

February 28 2008, 10:10:20 UTC 4 years ago

Наконец-то.
1) Вы писали некогда о том, что христианство зародилось в Италии, из обрядов цеха могильщиков. Иудаизм - европейский проект 17 века, по отношению к христианству вторичный. А как быть с исламом? Когда появился? Европейцы тоже сами создали себе проблему, во время Крестовых походов или позже?
2) Буддизм. Интересен, опять же генезис. Если брать Вашу европоцентристскую концепцию, буддизм должен был появиться во время колонизации Востока европейцами. По сути, ислам и буддизм можно вывести из того же христианства, как превратно понятую аборигенами идею Спасения плюс местные особенности. Но буддизм в современном его виде кажется слишком для этого "навороченным" - тот же дзен, огромное количество буддистских протестантов и т.п. - и современным (неслучайно поголовное увлечение буддизмом начиная с 60-х годов хх векв). Кто курирует "буддистский проект"? :)

[info]paslen

February 28 2008, 10:32:22 UTC 4 years ago

Дмитрий, а как можно с Вами пересечься приватно?

[info]vadim_v

February 28 2008, 11:04:04 UTC 4 years ago

Наверное, не "о Галковском", а от Галковского или у Галковского..
А о Галковском я хотел спросить вот что- почему Дмитрий Евгеньевич первым догадался (четко сформулировал) про взаимоотношения совка с Англией. Сейчас, после того как Вы разжевали, все , действительно, выглядит простым и очевидным.Вы говорите- нужна комбинация мозгов и информации. В 30-60х годах и в СССР и в эмиграции было много людей с приличным образованием (дореволюционным или полученным от нормальных людей). Все события происходили, можно сказать, у них на глазах. Управление колонией прикрывалось и микшировалось по-началу достаточно грубо. Почему же и во внутренней и во внешней эмиграции данная тема не вызрела хотя бы на уровне кухонных разговоров? Или все же вызрела?

[info]winnie_the_bass

February 28 2008, 11:53:59 UTC 4 years ago

А помните Стругацких, "Обитаемый остров"? Вроде бы идея лежала на поверхности. А дважды два сосчитать никто не мог. Понадобился гениальный ум, чтобы совместить несколько фрагментов пазла. Слишком дико выглядела картинка целиком.

[info]enzel

4 years ago

[info]sirin21

4 years ago

[info]enzel

4 years ago

[info]sirin21

4 years ago

[info]enzel

4 years ago

[info]sirin21

4 years ago

[info]enzel

4 years ago

[info]vadim_v

4 years ago

[info]russinform

4 years ago

[info]sirin21

4 years ago

[info]enzel

4 years ago

[info]sirin21

4 years ago

[info]enzel

4 years ago

[info]sirin21

4 years ago

[info]enzel

4 years ago

[info]dura2

February 28 2008, 12:03:02 UTC 4 years ago

О чем мечтаете? О чем боитесь спросить Дмитрия Галковского? Что вспоминается сегодня из прошедшего двадцатилетия Одинокову? Дорогой, родной Одиноков, как ты живешь сегодня?

[info]delaudonniere

February 28 2008, 12:33:47 UTC 4 years ago

Читая БТ, у меня сложилось впечатление, что в России в конце XIX века между царской властью и "общественностью" началась война на уничтожение.
Даже такие националисты и шовинисты как Меньшиков бредили "конституциями" и "народными представительствами".
Был ли возможен компромисс (пусть даже с учётом внешнего давления)?
Что если бы "общественность" (интеллигенция национальных меньшинств, кадеты-масоны-либералы) получили бы большой кусок власти и ещё бОльшие привилегии, стали бы они тогда охранителями обновлённого режима? Был ли возможен мир в Российской империи?
Previous
← Ctrl← Alt
Next
Ctrl →Alt →
Create an Account
Forgot your login or password?
Facebook Twitter More login options
English • Español • Deutsch • Русский…