Галковский Дмитрий Евгеньевич (galkovsky) wrote,
Галковский Дмитрий Евгеньевич
galkovsky

65. В КАЧЕСТВЕ ДОПОЛНЕНИЯ К ПРОЩЁНОМУ ВОСКРЕСЕНЬЮ.

С интересом наблюдаю за дискуссией bbb, avva и Ко по поводу суда присяжных и дела Засулич. Непуганность людей поразительная. Подоплёки дела касаться не буду - история, подобно дипломатии, "искусство возможного", а диалог в данном случае безнадёжен.

Хочу всё же обратить внимание на одну деталь. Засулич стреляла в Трепова за то, что тот якобы выпорол в тюрьме некоего студента Боголюбова. Что же это за “студент Боголюбов”, из-за которого решилась на подвиг христианский лично его не знавшая отважная девушка? Ну хоть имя, имя мученика. А нет имени. И “Боголюбова” никакого нет. Есть, оказывается, скрывающийся под его фамилией некий “Архип Емельянов”, вовсе никакой не студент, а “трудящийся”. Ну, ладно, пускай будет “трудящийся Емельянов”. Что дальше. А дальше НИЧЕГО. Оказывается после подвига Засулич он “сошёл с ума” и бесследно исчез. В словаре Южакова за 1906 год написано “Емельянов сошёл с ума, и, КАЖЕТСЯ, до сих пор находится в доме умалишённых в Казани”. В мемуарах Николая Морозова - умер в 80-х годах. В БСЭ в 1927 г. сказано “год смерти неизвестен”. Всё.
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 27 comments