galkovsky: 138. ЗАБОР ПОКРАШЕН!

Галковский Дмитрий Евгеньевич (

galkovsky) wrote,
@ 2004-09-10 03:29:00

138. ЗАБОР ПОКРАШЕН!
В продолжение предыдущей ветки.

В Экслибрисе опубликовали мой ответ на анкету по поводу Беслана. Убрали концовку про "третьего из ларца" (для которой всё и было написано):

В этом смысле фигура Путина знаковая. Путин - кэгэбист, основа деятельности тайной полиции - диверсии и вредительство. "Мост взорван", "колодец отравлен". Поручите такому человеку покрасить забор. Он отрапортует: "Забор покрашен. Потери: два маляра".

Итальянцы - отцы современной политической системы - мастера. Входили в тонкости. Ни один римский папа не был иезуитом. Кардиналом - пожалуйста. А во главе человека из органов не ставили. Потому как ПОНИМАЛИ. И построили здание, которое 2000 не 2000, а лет 500 стоит.

(Post a new comment)

strelitz
2004-09-10 01:03 am UTC (link)

>Ни один римский папа не был иезуитом.
Это они Вам сами сказали честно-пречестно или Вы где прочли?
А что-ж отцы-иезуиты?
Кроме иезуитов нынче ведь есть много чего интересного.
Тот-же Opus Dei, например, а кроме опуса ещё что-нибудь эдакое.

(Reply to this) (Thread)

	volodymir2 2004-09-10 09:51 am UTC (link)
	> Это они Вам сами сказали честно-пречестно Разница: про Путина ВСЕ знают, что он из КГБ. (Reply to this) (Parent)(Thread)(Expand)

(no subject) -

strelitz, 2004-09-10 11:46 am UTC (Expand)

(no subject) -

waitas, 2004-09-10 12:04 pm UTC (Expand)

galkovsky
2004-09-12 06:29 am UTC (link)

Иезуиты могли скрывать свою принадлежность к ордену, ведя светскую жизнь. Случаи маскировки под другие католические ордена были малочисленны, при гонениях на иезуитов мог создаваться новый псевдоиезуитский орден - старые ордена к использованию себя в качестве прикрытия относились болезненно. И разумеется было совершенно невозможно маскироваться на уровне кардиналов (из которых выбирались римские папы). Т.е. кардинал иезуит - это кардинал-иезуит. Кардинал-доминиканец - это кардинал-доминиканец. Любой кардинал-иезуит понимал, что место папы ему не светит. Вначале были попытки рыпаться, но людям быстро объяснили, что они ошибаются.

Ниже говорят про кегебизм Буша. Достижение человеком из тайной полиции столь высокого поста вещь на западе крайне редкая, это что-то вроде актёра Рейгана.

Путина сравнивать с западными политиками вообще некорректно. У него не было ни нормальной политической карьеры, ни карьеры идеологической (тип Гавела). Назначили исполнительного офицерика КГБ, офицерик себя показал. Несомненно Путин человек талантливый и его выдвижение - правильное кадровое решение. Вопрос - кого. И второй вопрос, что такой человек может сделать от себя, опираясь на свой собственный (т.е. офицерика-кегебиста) опыт.

(Reply to this) (Parent)(Thread)(Expand)

(no subject) -

phil_o_soft, 2004-09-15 12:13 pm UTC (Expand)

galkovsky
2004-09-10 01:35 am UTC (link)

Ответ на реплику

pioneer_lj из предыдущей ветки.

Можно полностью с Вами согласиться в том, что современная политика РФ есть сколок и калька с политики СССР. Этому есть и некоторое социологическое объяснение. Высший эшелон власти был вполне интернациональным и Москва была прежде всего столицей СССР, а не РСФСР. Члены политбюро разбежались по национальным норам, но слой чуть пониже остался в Москве и до сих пор формирует властные структуры. Например огромную роль играют московские грузины. У них железная система связей и протекций в номенклатуре РФ. Это её органическая часть.

НО. СССР как антирусское государство было вполне оправдано. Русских - 52%, нерусских - 48%. В этих условиях авторитарному режиму надо было опираться именно на разношёрстную нерусскую часть, неопасную из-за своей раздробленности, но способную, при государственной организации, служить естественным противовесом "бывшему народу". Это ГРАМОТНОЕ РЕШЕНИЕ.

Но когда власть опирается на 17 процентов против 83, и эти 17 процентов разобщены до ПАРОДИИ, то, извините, это действия, как сказал Шукшин, "чудака на букву "м"". НА ЧТО ТУТ НАДЕЯТЬСЯ? Никакой идеологии в политике НЕТ. Политика это: "никогда Воробьянинов не протягивал руки - Так протяните ноги, старый идиот".

Да если бы в Кремле сидел хоть китаец. Он бы записал себе в блокнотик "дебет и кредит": 83 и 17, тупо созерцал бы сии цифры весь вечер, а на следующий день начал плясать:

- Ай, сибико холосий лусский, ай какой налод холосий, любимиса.

И везде установил бы русским ПРОТЕКЦИЮ, ЛЬГОТЫ. Лестью много в политике не сделаешь. Обмануть можно раз, два. Потом начнут бить морду. А как будут бить 83%?.. Кстати, знаете, численность второго народа в РФ? Это 3,6%. И то неверно. Это татары, а татары резко делятся на несколько этнических групп ("крещёные", булгары, московские и т.д. и т.п.) Третий народ - 2,7%. Не смейтесь, но это украинцы. Т.е. в русских условиях сильно обрусевшие, из них украинский язык считают родным менее одной трети, а половина вообще не знает украинского. Четвёртый народ это 1,2% - чуваши. Тоже прикол, учитывая степень их обрусения и степень государственной самоидентификации. В общем, КОМЕДИЯ. Вся "многонациональная Россия" это КОМЕДИЯ. С равным успехом можно говорить о многонациональной Германии или Швеции. Есть там гестарбайтеры, есть лопари и лужичане, но в Германии и Швеции живут немцы и шведы. Это родина всех немцев и всех шведов. И больше никого. Национальная политика там, в отличие от Бельгии или Испании, дело шестнадцатое.

А тут? Зачем этот блеф с национальным вопросом? Значит РФ - государство с ДВОЙНЫМ ДНОМ. Цели у него не собственное укрепление, устройство его иное. Ведь худо-бедно 13 лет живёт курилка. Значит есть гигантский скрытый механизм, поддерживающий нежизнеспособное тело. Сердца нет, лёгких нет, почек нет. А организм живёт. Почему? В соседнюю комнату идёт гирлянда проводов, из соседней комнаты слышится звук работающего компрессора, в соседней комнате снуют люди.

Путин не дурак, далеко не дурак. Дурак бы продержался при 52-48. А при 83-17 тут игра хитрая. ПОЛОВОЙ МАНЬЯК, а не наивный лопоухий гетеросексуалист с цветами под часами. Не зайка с батарейкой, а вуглускр на проводе. Зайка это Лукашенка :-)

(Reply to this) (Thread)

(Deleted post)

(no subject) -

namestnik, 2004-09-10 08:40 am UTC (Expand)

	dr_wolf 2004-09-10 07:42 am UTC (link)
	спасибо (Reply to this) (Parent)

	namestnik 2004-09-10 08:45 am UTC (link)
	А зачем тогда разбирали СССР? Жили бы спокойно и дальше с 52 на 48... (Reply to this) (Parent)(Thread)(Expand)

(no subject) -

waitas, 2004-09-13 04:43 pm UTC (Expand)

(no subject) -

namestnik, 2004-09-14 11:57 am UTC (Expand)

(no subject) -

waitas, 2004-09-14 12:50 pm UTC (Expand)

(no subject) -

namestnik, 2004-09-14 03:08 pm UTC (Expand)

Стоит ввести поправочный коэффициент

ljequentin
2004-09-10 09:31 am UTC (link)

скажем 0.1 и все встанет на свои места: 8,3:17. Ибо из 83%х собственно русскими себя осознает незначительное меньшинство. Остальные - "граждане многонациональной РФии", "мой адрес - Советский Союз", "Скорей бы свалить из вонючей рашки" и проч. Вся хитрость игры в этом и заключается: все что угодно, пусть даже советский патриотизм, только не возрождение русского национального самосознания.

(Reply to this) (Parent)(Thread)(Expand)

Re: Стоит ввести поправочный коэффициент -

namestnik, 2004-09-10 09:37 am UTC (Expand)

Re: Стоит ввести поправочный коэффициент -

ljequentin, 2004-09-10 09:43 am UTC (Expand)

Re: Стоит ввести поправочный коэффициент -

namestnik, 2004-09-10 09:48 am UTC (Expand)

Re: Стоит ввести поправочный коэффициент -

ljequentin, 2004-09-10 09:59 am UTC (Expand)

Re: Стоит ввести поправочный коэффициент -

namestnik, 2004-09-10 10:01 am UTC (Expand)

Re: Стоит ввести поправочный коэффициент -

namestnik, 2004-09-10 10:02 am UTC (Expand)

в ваши рассуждения вкралась ошибка -

pitirim_sas, 2004-09-11 12:31 am UTC (Expand)

Re: Стоит ввести поправочный коэффициент -

vic_vega, 2004-11-22 09:10 pm UTC (Expand)

Re: Стоит ввести поправочный коэффициент -

ljequentin, 2004-11-23 03:05 pm UTC (Expand)

Типа того ;=) -

vic_vega, 2004-11-23 06:24 pm UTC (Expand)

Re: Стоит ввести поправочный коэффициент -

pioneer_lj, 2004-09-10 10:12 am UTC (Expand)

Re: Стоит ввести поправочный коэффициент -

ljequentin, 2004-09-10 10:48 am UTC (Expand)

Re: Стоит ввести поправочный коэффициент -

pioneer_lj, 2004-09-10 11:17 am UTC (Expand)

pioneer_lj
2004-09-10 10:11 am UTC (link)

Ах, Дмитрий Евгеньевич, не описать словами, как мне ностальгически грустно от вас слышать, то, что вы тут нам изложили. Ведь я не один год то же самое на интернетовских форумах втолковывал нашей «русской» интеллигенции. Собаку на этом деле съел, да хвостом подавился. Буквально говорил то же, что и вы здесь, почти теми же словами. Реально доля русской нации в РФ не менее 90-95%, не обрусевшие народы не превышают 5% населения. Россия может полноценно существовать лишь как Русское государство с Русской властью. Но советские люди НЕ МЫСЛЯТ себя вне «многонациональной РФ» и отвечали мне так: …отойди от нас, фашистский убийца! Мы тебя насквозь видим, ты замыслил ПогромЪ и Геноцид Всего Живого!!

С удивлением увидел, что Вы недооцениваете правоту своих концепций насчет советчины. Уверяю вас, они искренне ВЕРЯТ в «многонациональную РФ». И Путин верит. Недавно он публично заявил о наличии в РФ аж 20 млн. мусульман и сделал из этой калькуляции соответствующие политические выводы. В свою очередь, московская интеллигенция всерьез задумалась о принятии ислама…

А ведь это ж полный абсурд, «мусульман» в РФ вдвое меньше. А фактических мусульман еще меньше. Путин хотел кого-то ввести в заблуждение? Невозможно, достаточно вспомнить элементарную школьную демографию России. То есть налицо позорный САМООБМАН.

После 1991 года в Москве сохранился «многонациональный» (в т.ч. и по убеждению) правящий класс, который продолжил выполнять главный пункт советской программы: неуклонная борьба с русским «великодержавным шовинизмом». В этом их охотно по понятным причинам поддержал Запад. Кто главный враг государственности РФ? Ответ ужасно прост и ответ единственный: гипотетический РУССКИЙ ФАШИЗМ. Кем круглосуточно занимаются либеральные СМИ и многочисленные правозащитные фонды, против кого брошены главные силы «гражданского общества» и государства? Против полумифических скинхедов. Тех самых скинхедов, за которыми даже правозащитники за все годы не могут найти и десятка жертв. В то время как чеченцы уже сотнями убивают взятых в заложники детей. Но градус неприятия чеченских людоедов гуманистической общественностью на два порядка ниже, чем скинхедов. Чеченских моджахедов они Понимают, а скинхеды для них АБСОЛЮТНОЕ ЗЛО. И если это, как вы выражаетесь комедия, то комедия идеологическая.

Программа Путина, с которой он пришел, это укрепление государственности. Но не русской национальной, а советской государственности. И определенных успехов Путин добился, поскольку любая государственность лучше никакой. Однако жизнь не обманешь, «многонациональная РФ» устоять не может, у нее нет никаких перспектив. Ведь несмотря на крайне благоприятную экспортную конъюнктуру последних лет, выяснилось, что при существующей антирусской экономической политике НИКАКИХ глубоких экономических успехов у РФ нет и не предвидеться. А хваленая путинская вертикаль власти – трость ветром колебимая. В случае серьезного политического кризиса власть вообще-то защищать будет НЕКОМУ, верные «чекисты» первые разбегутся (если вообще сообразят, что происходит).

Совершенно конспирологических построений я не отрицаю, тем более что в наших абсурдных обстоятельствах они напрашиваются. Однако любая конспирология должна учитывать существующее идеологическое поле, а оно у нас таково каково есть. То есть не вижу смысла объяснять игрой ума и злой волей то, что движется по накатанным рельсам без всякого участия интеллекта и здравого самосознания. Хотя, конечно, злая воля присутствует вполне ощутимо, тут спорить не с чем.

(Reply to this) (Parent)(Thread)(Expand)

(no subject) -

sin_oleg, 2004-09-11 03:42 am UTC (Expand)

nighternet
2004-09-10 04:05 pm UTC (link)

>Зачем этот блеф с национальным вопросом?

Вы абсолютно правы: 83/17 - нет национального вопроса. "Братья, нас осталось всего 92%. Если не примем меры сегодня, наши дети будут жить в нерусском чужом государстве!" Блеф, он для "национальной интеллигенции": московских гуманитариев и политтехнологов на ЖЖ. РФ - государство "трубы". Во всех государствах трубы у власти стоят представители меньшинства: религиозного, этнического, имущественного, полового и т.д. Их цель - эту трубу защищать и обслуживать. Они от нее зависят, для нее поставлены. Какое "население" такое государство будет охранять? Либо тех кто трубу обслуживает, живет вокруг нее, или, скажем, труба просто проходит через их территорию. Чем занимается население Саудовской Аравии, которое не задействовано в добыче и переработке нефти? Если его совсем игнорировать, оно пояса шить начнет. Отсюда все шапито со взрывами, недели ненависти, национальная идея. Помните как у англичан:
- Your Majesty, the peasants are revolting!
- Well, just don't look at them.
(В оригинале был yellow cake)

(Reply to this) (Parent)

	умно, ничего не скажешь. ankon 2004-09-10 04:06 pm UTC (link)
	Правильно я понял, что Вы полагаете со стороны Путина прямую игру "против своих", а не "самоослепление и ностальгию по мировой державе"? (Reply to this) (Parent)

Общий ответ

galkovsky
2004-09-12 06:25 am UTC (link)

Мне бы не хотелось, чтобы из схемы 83-17 выводилось следствие о размазывании несчастных 17% по стенке. Логическое следствие о господстве 83 должно дополняться столь же правильным поведением 17. Правильное поведение 17 - это "по одёжке протягивай ножки". Живёт русский в России: сто путей - сто дорог. Но было бы безумием находиться в такой же эйфории на территории Германии или Америки. Здесь русские, даже при полной натурализации, МЕНЬШИНСТВО и должны вести себя соответственно. "Должны", разумеется. если надеются на социальную карьеру в рамках новой родины. Т.е. они должны быть германофилами или американофилами, должны работать на благо своего государства больше и лучше. Не нравятся такие условия - чемодан-вокзал-Москва.

Вот сейчас "разгуливают" татар. А продуктивно это? Именно с точки зрения нормального татарина? При распылённости этого народа, сложности субэтнического состава, особенностях истории. Это путь не к триумфу, а к дороге из пинков и подзатыльников. Умный, образованный татарин должен правильно использовать главный ресурс своего народа - быть русским прихвостнем. Будут у него благодая этому (как и было всегда) и деньги, и почёт, и уважение, и власть. Начнёт играть в сепаратизм - начнутся погромы, кровь, нищета. И люди, которые татар к этому толкают, делают это сознательно. Конечно можно гипотетически русских обмануть, сломать через колено, выгнать с Волги. Можно. Только 83 и 3,6. И сколько татар из общей численности этого народа живёт в Татарии? Оказывается (не смеяться!) 25%. ТЯЖЕЛОВАТО БУДЕТ.

Тот же пример в области международной политики. Три кавказских государства: Азербайджан, Армения, Грузия. Основной ресурс азербайджанцев - нефть. Что ж, дело серьёзное. Можно жить. Даже при ОЧЕНЬ плохом руководстве. "Против лома нет приёма". Основной ресурс армян - влиятельнейшая диаспора. Тоже дело. А грузины? Есть, точнее БЫЛ, и у них стратегический ресурс: особые отношения с Россией. Народ православный, и в российской империи, и в СССР занимал положение особое. Россия - сверхдержава, находится в непосредственной близости от Грузии. Казалось бы живи-нетужи. Нет, взяли, и отпилили сук, на котором сидели. НА ЧТО ЛЮДИ НАДЕЮТСЯ? Природных богатств нет. Промышленности нет. Население нищее. Нет даже нормального сельского хозяйства. Сельское хозяйство заточено под нелепую советскую экономику - плантации мусорного чая, условно съедобные цитрусовые. При этом в стране аграрное перенаселение. Что впереди? При НОРМАЛЬНОЙ политике России (естественная реакция на плевки и хамство) впереди у Грузии ГОЛОД и распад государства. Как же при таких ОБЪЕКТИВНЫХ условиях должен был вести себя нормальный грузин? "Стиснуть зубы и любить Россию". Т.е. терпеть измывательство американских богатых родственников или пачкать свою землю вонючей нефтью. Иначе - "протяните ноги, старый идиот".

Здесь озвучивался тезис о русских как о странном недонароде или перенароде. Ерунда это. Национальность - это биология. У всех примерно одно и то же. Вот УСЛОВИЯ, в которые поставлены русские, действительно особые. искусственные. Соберите тыщу мужиков в казарму, окружите колючей проволокой, будет вам педерастия и всё остальное. Над русскими РАБОТАЮТ. Работали весь двадцатый век, работают и сейчас. Коммунизм вещь страшно искусственная. Его придумали за 70 лет до возникновения, затем 70 лет "строили". И сейчас политика всех стран СНГ "придумывается" и "строится". Иногда, как в случае с Азербайджаном или Арменией, искусственные построения совпадают с естественными интересами. А иногда, как в случае с РФ или Грузией - нет.

(Reply to this) (Parent)(Thread)(Expand)

there ARE cats in America! -

ljudmila, 2004-09-12 12:36 pm UTC (Expand)

Re: Общий ответ -

nighternet, 2004-09-13 08:48 pm UTC (Expand)

Общий ответ (окончание)

galkovsky
2004-09-12 06:26 am UTC (link)

Кстати, а куда Саакашвили направился сразу после "избрания" президентом? Туде же, куда направился после "избрания" Путин. ВОТ И ВСЁ. При ТАКИХ условиях само понятия "правильная политика", "реальная политика" бессмысленно. СПЕКТАКЛЬ. Осуществляемый по определённому СЦЕНАРИЮ. Понятие "ошибочного действия" для актёра отсутствует. Поэтому политические деятели СНГ НЕ МОГУТ ошибаться, НЕ МОГУТ нести ответственности за свои политические действия. Что мы и наблюдаем ежедневно. Подросток-засранец взорвал поджигу, рядом сидит десяток мужиков-доминошников. Вроде должны встать, надавать гадёнышу тумаков. А ничего подобного. Терпят и даже незамечают. Засранец им плавательные пузыри от воблы об лоб щёлкает - всё в порядке, ничего не происходит. "Сценарий".

Пионер говорит, что в домино играют зайцы-дебилы. А я говорю, чтобы так играть, надо окончить школу-студию МХАТ, иметь здание театра, многочисленую обслугу и, разумеется, режиссёра.

(Reply to this) (Parent)(Thread)(Expand)

Re: спасибо за исчерпывающий ответ. -

ankon, 2004-09-12 12:39 pm UTC (Expand)

Re: Общий ответ (окончание) -

waitas, 2004-09-13 10:24 am UTC (Expand)

Вдогонку -

waitas, 2004-09-13 04:40 pm UTC (Expand)

Re: Вдогонку -

aviamatka, 2004-09-13 05:32 pm UTC (Expand)

Re: Вдогонку -

waitas, 2004-09-13 05:47 pm UTC (Expand)

hasid
2004-09-10 07:22 am UTC (link)

Ну наконец-то кто-то, кроме меня, обратил внимание на сексуальные перверсии путина. Дмитрий Евгеньич, не все наверное определяется только инструкциями из Букингемского дворца, путину время от времени и самому "во взрослого" поиграть хочется. Вот тогда отчетливо и вылезают его сексуальные комплексы. Я серьезно занимался психологией, еще со времени учебы на биофаке МГУ и затем - "частнопрактиковал". Могу с уверенностью сказать: у путина т. н. "анальный комплекс", богоборчество, вызов Зевсу. Случается такое при отце-тиране и забитой матери...
Уверен, что в минуты сексуального ослепления он и "ломает инструкции". Думаю, и более 300 жертв в Беслане - отсюда. кукловодам, наверняка, нужен был более спокойный вариант - типа Буденновска.

(Reply to this) (Thread)

	namestnik 2004-09-10 08:42 am UTC (link)
	А зачем Путину >300? (Reply to this) (Parent)(Thread)(Expand)

(no subject) -

hasid, 2004-09-10 09:26 am UTC (Expand)

(no subject) -

namestnik, 2004-09-10 09:34 am UTC (Expand)

	nighternet 2004-09-10 04:11 pm UTC (link)
	Так и вижу: бежит Путин по коридору в Кремле, ширинка расстегнута, зрачки расширены: - Владимир Владимирович, куда же вы, ведь послы?.. - В сортир, мочи-и-и-и-ть!!! (Reply to this) (Parent)(Thread)(Expand)

(no subject) -

hasid, 2004-09-10 06:50 pm UTC (Expand)

Буш!?

waitas
2004-09-10 07:40 am UTC (link)

Дмитрий Евгеньевич, вот выдержка из биографии Буша-старшего:

"Из Техаса начался поход по всем политическим институтам, постепенный подъем на пост президента: председатель республиканской партии в Хьюстоне, Техас; представитель США в Объединенных Нациях и Китайской Народной Республике; ДИРЕКТОР ЦРУ...".

ЦРУ, если я не ошибаюсь тайная полиция. Как же тогда быть с "Ни один римский папа не был ..." или Вы скажите, что у США не всё как у людей, они ж ШИИТЫ :)

(Reply to this) (Thread)(Expand)

Re: Буш!?

nighternet
2004-09-10 03:31 pm UTC (link)

Вот вы сами и показали: политический карьерист на определенном этапе роста возглавил важное управление - разведку. А Путин - кадровый разведчик. Разница есть. В одном случае: лампочка зажигается, слюна течет, в другом: лампочка зажигается, хватается за кобуру. Кстати, сейчас во главе ЦРУ встал кадровый Джеймс Бонд. Скоро серьезная мокруха пойдет.

С иезуитами параллель не совсем того. Главная цель иезуитов - охранять папу и папство. А вот, например, в России у власти никогда не стоял черный полковник или белый генерал. Не было такой традиции.

>ЦРУ, если я не ошибаюсь тайная полиция
Ошибаетесь. ЦРУ НИКОГДА не участвовало во внутренних разборках. Типа Давида Кореша или других отморозков. По старой привычке не стало вмешиваться в дела Мохамеда Атты на территории США. И вот вам результат.

(Reply to this) (Parent)(Thread)(Expand)

Re: Буш!? -

pavell, 2004-09-11 09:55 am UTC (Expand)

Re: Буш!? -

nighternet, 2004-09-13 03:56 pm UTC (Expand)

Re: Буш!? -

volodymir2, 2004-09-10 06:05 pm UTC (Expand)

Re: Буш!? -

strelitz, 2004-09-11 10:51 pm UTC (Expand)

Re: Буш!? -

volodymir2, 2004-09-12 03:11 pm UTC (Expand)

Re: Буш!? -

vladislav_h, 2004-09-13 06:37 am UTC (Expand)

Re: Буш!? -

nighternet, 2004-09-13 04:06 pm UTC (Expand)

Re: Буш!? -

shadow_ru, 2004-09-11 04:39 am UTC (Expand)

Re: Буш!? -

waitas, 2004-09-11 07:20 am UTC (Expand)

Re: Буш!? -

shadow_ru, 2004-09-11 02:12 pm UTC (Expand)

Кстати...

waitas
2004-09-10 08:10 am UTC (link)

Два Ваших высказывания...
1) "Впервые с 20-х годов во главе государства находится человек, имеющий нормальное среднее образование. К тому же, в отличие от Ленина, Путин не сумасшедший. Всё это не может не радовать."
2) "ПОЛОВОЙ МАНЬЯК, а не наивный лопоухий гетеросексуалист с цветами под часами."
Значит все-таки сумашедший... :(

(Reply to this) (Thread)(Expand)

	Re: Кстати... namestnik 2004-09-10 08:44 am UTC (link)
	Да, есть определенное противоречие. Чего же радоваться если человек хоть и умный, но МАНЬЯК. Лучше пусть поглупее, да нормальный. Или даже лучше глупый маньяк, что впрочем, тоже сомнительно. (Reply to this) (Parent)(Thread)(Expand)

Re: Кстати... -

waitas, 2004-09-10 09:19 am UTC (Expand)

Re: Кстати... -

namestnik, 2004-09-10 09:28 am UTC (Expand)

Re: Кстати... -

waitas, 2004-09-10 10:26 am UTC (Expand)

Re: Кстати... -

gl_nsk, 2004-09-10 08:52 am UTC (Expand)

Re: Кстати... -

namestnik, 2004-09-10 09:07 am UTC (Expand)

Re: Кстати... -

gl_nsk, 2004-09-10 09:14 am UTC (Expand)

Я неточно выразился -

namestnik, 2004-09-10 09:20 am UTC (Expand)

Ставка не на этносы, а на идеи...+Инфантильность совки.

pycckuu_gyx
2004-09-10 11:13 am UTC (link)

Пока поставлено на нерусские жизненные ценности, точнее, на дешевку, которая есть и в русских людях. Национальный дух затаптывается, поскольку выпускать его на волю опасно для 'кремлевых братков'.
Дело самих русских явить свой дух, как это сделали когда-то немцы, выбрать момент и осуществить национальную революцию. Но потому и дух, что прожить можно и прячась по парадным, выживая. Собственно, совки тем и отличаются, что бояться себя и собственного духа, трясутся в инфантильном придуманном страхе перед собой.

(Reply to this) (Thread)(Expand)

отсутствие Личностей и ответственности

nikiforovleonid
2004-09-10 12:00 pm UTC (link)

Уважаемый Дмитрий Евгеньевич!
Вчера-позавчера я написал насчет отсутствия ответственности всех, вообще-то_ власть предержащих -

убежали в кусты-

да и про детский (около 2-3 лет) уровень митингов некую зарисовку,

если позволите, смысл ПРАКТИЧЕСКИХ действий в школах - вышлю Вам.

Пришел 2 сентября в школу, где мои дети -

дошел спокойно за 10 секунд до директрисы,
единственная преграда - случайно уборщица мыла пол в дверях...

террористы могут взять любую школу за 5 минут.

(Reply to this) (Parent)

ставки на бабки, как всегда -

konbor, 2004-09-10 12:14 pm UTC (Expand)

Re: ставки на бабки, как всегда -

konbor, 2004-09-10 12:23 pm UTC (Expand)

Эта логика именно совковая и есть. -

pycckuu_gyx, 2004-09-11 05:09 pm UTC (Expand)

дефиниции -

konbor, 2004-09-11 05:19 pm UTC (Expand)

Чтобы создатели Росс - русские продолжили -

pycckuu_gyx, 2004-09-12 09:52 am UTC (Expand)

alexandrov_g
2004-09-10 02:19 pm UTC (link)

Замечательна метафора, вынесенная в заголовок.

Покрашенный забор, на который злоумышленно не повесили табличку "Осторожно, покрашено". Люди, толпящиеся у забора, хватающиеся за него, встающие на цыпочки - каждый надеется увидеть за ним что-то своё.

Липнут как мухи.

Пачкаются.

Г.А.

(Reply to this)

	Галковского ТАМ читают!!! any_blow 2004-09-11 08:34 am UTC (link)
	Больше касается предидущего вопроса, но помещаю в текущий! Быстро отреагировали, не зря зарплаты своим аналитикам платят! http://rating.rbc.ru/news.shtml?2004/09/09/753828 В очередной раз убедился в гениальности Д.Е. (Reply to this)

о понимании

aadamchuk
2004-09-11 04:53 pm UTC (link)

Потому как ПОНИМАЛИ. И построили здание, которое 2000 не 2000, а лет 500 стоит.

Как известно, любой театр начинается с вешалки. Так и любой ватикан начинается с библиотеки.

Датой основания Библиотеки Ватикана официально считается 15 июня 1475 год, когда папа Сикст IV издал буллу, этот факт узаконивший.

Ref: Vatican Library & Vatican Secret Archives

(Reply to this) (Thread)

Re: о понимании

galkovsky
2004-09-12 09:09 am UTC (link)

Цифра сама по себе интересная - о каких "средневековых монастырских библиотеках" может идти речь, если в самом Ватикане библиотека была основана через полторы тысячи лет после "возникновения христианства". Но и эта цифра, естественно, удревнена. Скорее всего ватиканская библиотека возникла в начале 17 века, при Павле V, причём действительно библиотекой стала только в 1623 году, после передачи курфюрстом Баварии т.н. "библиотеки Палатината". И то НАДО СМОТРЕТЬ. Бавария не Пруссия, но всё равно везти книги В Италию ИЗ Германии это всё равно что переться в Тулу со своим самоваром. Так что вполне вероятно, что и 1623 слишком рано. Может быть, например, 1657, когда папа вывез библиотеку в Рим из окончательно присоединённого Урбино.

(Reply to this) (Parent)(Thread)(Expand)

Re: о понимании -

aadamchuk, 2004-09-12 08:22 pm UTC (Expand)

Re: о понимании -

nighternet, 2004-09-13 04:32 pm UTC (Expand)

Re: о понимании -

galkovsky, 2004-09-14 11:10 pm UTC (Expand)

Re: о понимании -

nighternet, 2004-09-14 11:42 pm UTC (Expand)

	кстати, вспомнилось ankon 2004-09-13 06:27 am UTC (link)
	В США госсекретарю (=министр иностранных дел) запрещено баллотироваться на должности президента/вице-президента. (Reply to this)

Британская Империя наносит ответный удар.http://stat.livejournal

gl_nsk
2004-09-13 12:50 pm UTC (link)

Из сегодняшних новостей:
===
Кроме того, В. Путин реанимировал Министерство по национальной политике. Его возглавил уже бывший полпред Южного федерального округа Владимир Яковлев. Данное министерство существовало еще во времена СССР, а его первым министром был Иосиф Сталин.
===

(Reply to this)

Username:		Create an Account Forgot your login or password? Login w/ OpenID
Password:
	Remember Me
	English • Español • Deutsch • Русский…

About

Help

Get Involved

Legal

Store

LJ Labs