Галковский Дмитрий Евгеньевич ([info]galkovsky) wrote,
@ 2006-01-09 21:08:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
256. НЕВОЛЬНЫЙ ПЕРЕВОД С АНГЛИЙСКОГО

Святочный рассказ №4.

Поздравляю всех с Рождеством!


Page 1 of 2
<<[1] [2] >>

(Post a new comment)


[info]vladimirpolakov
2006-01-09 06:14 pm UTC (link)
Сложный текст, тяжело воспринимаемый с экрана. Завтра или газету поищу, или распечатаю на принтере - такое могу воспринимать адекватно только с бумаги.

Дмитрий Евгеньевич, а для вас Рождество - праздник? Или это дань традиции?

(Reply to this)


[info]pavell
2006-01-09 07:45 pm UTC (link)
Дмитрий Евгеньевич, не надо бросаться в ближайшую черную дыру.

Вы еще нужны миру.

С Рождеством Христовым.

P.S. Ми-6 велела кланяться.

(Reply to this)


[info]alenushka777
2006-01-09 07:51 pm UTC (link)
И вас тоже с праздником!

(Reply to this)


[info]any_blow
2006-01-09 08:24 pm UTC (link)
И Вас с Праздником! ;-)

(Reply to this)


[info]barabulka
2006-01-09 08:30 pm UTC (link)
С праздником, Дмитрий Евгеньевич!!!

(Reply to this)


[info]illyn
2006-01-09 10:54 pm UTC (link)
И вас с Рождеством!

(Reply to this)


[info]shlyahtich
2006-01-09 11:20 pm UTC (link)
А модальность каким образом повышалось? Прямой взаимосвязи с уничтожением каки-то премитивных организмов я не вижу, неужто интергалактическое гуманистическое братсво квоты на модальность выдавало?

(Reply to this)


[info]prkrust
2006-01-10 12:58 am UTC (link)
Замечательный рассказ! Много узнаваемых специфически "галковских" поворотов. Гностическая сага, оборнувшаяся рождественской историей. Ведь в центре загадка/разгадка (вобщем, "гнозис") русской души.

С Рождеством!

(Reply to this)


[info]geopontifik
2006-01-10 04:29 am UTC (link)
С Рождеством, Дмитрий Евгеньевич.

(Reply to this)

Аллилуйя!
[info]brazoo
2006-01-10 06:55 am UTC (link)
Alleluyah = Allah + YaHVeH

http://warrax.net/85/pix/take_eat.jpg
Мастер на Маргарите
Мастер на Маргарите

http://www.livejournal.com/users/brazoo/15578.html

http://www.livejournal.com/users/brazoo/15270.html

(Reply to this)


[info]ssveda
2006-01-10 07:10 am UTC (link)
МиМ в стиле киберпанк.:)
(это не относится к картинке выше)

(Reply to this)


[info]evelbius
2006-01-10 07:37 am UTC (link)
С Рождеством, Дмитрий Евгеньевич!

(Reply to this)

Ищу любителей Аниме
[info]kuruz
2006-01-10 08:24 am UTC (link)
Да. Автор зажег не по-детски. Мощно задвинул.

В связи с так называемым святочным рассказом хочется спросить автора, «контактировал» ли он вообще с миром Аниме? Хотя бы в собственном воображении. Или просто догадывается о его существовании?

Интересно, существуют ли еще в России кроме г. Галковского истинные ценители и исследователи Аниме?

(Reply to this) (Thread)

аниме любят все ^_~Y
[info]shlyahtich
2006-01-10 12:01 pm UTC (link)
А уж г-н Галковский наверняка чтонибудь да видел, хотя бы тот же ghost in the shell

(Reply to this) (Parent)

с праздником
[info]vadim_v
2006-01-10 11:11 am UTC (link)
Прекрасный рассказ! Спасибо!

(Reply to this)


[info]evelbius
2006-01-10 11:52 am UTC (link)
Благодарю!
Только, пока не вникая в суть, - всё же надгалактические структуры в современной терминологии называют (иногда) галактическими кластерами (в параллель звёздным); глобулы же на звёздном уровне - мешки пыли, зародыши звёзд. С другой стороны, эти мешки подозрительно подобны коконам "тёмной материи", включающей группы галактик, поэтому вполне может быть, что через 10 лет (если доживём) эти многомерные надгалактические облака могут быть названы галактическими глобулами (опять же, в параллель звёздным). Но это будущая терминология.

(Reply to this)


[info]waitas
2006-01-10 12:30 pm UTC (link)
Дмитрий Евгеньевич, как вам такое?
http://volgota.com/
Во дают ))

(Reply to this)

растворение в филологической кислоте
[info]mathemnikiforov
2006-01-10 01:35 pm UTC (link)
//Это была последняя мысль Рыхлого, без остатка растворившегося в филологической кислоте.//
Вот это находка! чуть ли не сама "кислота!" :)



// Хранитель попробовал доставшееся тело: пошевелил манипуляторами, протёр фасетчатые глаза и через обросшее бахромой ногочелюстей дыхальце высвистел хриплой фистулой всплывшую из глубин сознания фразу: "Нет, Родион Романович, тут не Николка. Тут дело фантастическое, страшное". //

Но это нелогично, Дмитрий Евгеньевич!
Кислота "самообразует" "дело фантастическое", потом - войну миров, и, наконец - даже "критика" напоследок...


Это Вы про Вашу "святочную" невосприимчивость к действию кислоты?
Свят, свят, свят! :)

(Reply to this)


[info]gl_nsk
2006-01-10 04:59 pm UTC (link)
Спасибо.
Жаль что так бывает только в сказках...

GL

(Reply to this)


[info]alexandra_a
2006-01-10 09:42 pm UTC (link)
Текст о смысле НЕне - НЕнен.

(Reply to this)

"...кто атаковал соседку Земли?"
[info]evelbius
2006-01-10 10:49 pm UTC (link)
Об умной Луне, на след. день после здешней публикации:
http://www.spacenews.ru/spacenews/live/full_news.asp?id=16292
Такая интернет-улыбка-перекличка.
"..луна не что иное, как грандиозный космический корабль, выведенный из строя в результате битвы в космическом пространстве".
Прямо как будто ЧИТАЮТ!! :) ;) =0

(Reply to this)

Галактические новости?
[info]evelbius
2006-01-11 05:14 am UTC (link)
Новость вроде мелкая, а сообщают в больших новостях.
"Во вторник в международном аэропорту Астаны из-за обледенения закрылок совершил аварийную посадку самолет марки ГЛФ-5 сообщением Лондон-Астана. На борту находилось два члена экипажа и шесть пассажиров, направлявших в столицу Казахстана с частным визитом. Жертв и пострадавших нет" - http://www.vz.ru/news/2006/1/11/18369.html, кинуто в новости MAIL.RU.
Может быть, производители ГЛФ-5 испугались участи Конкорда, и оплатили новостной блок? :))

(Reply to this)

С Рождеством и Вас, Дмитрий Евгеньевич!
[info]alexispokrovski
2006-01-11 09:14 am UTC (link)
А равномерно и с юбилейной записью...
Кстати и номер рассказа тоже юбилейный...
Прелестно, что рассказ опубликован НА СВЯТКАХ...
Просто ПРАЗДНИК какой-то!
Кто еще что заметил?

(Reply to this)


[info]volodymir_k
2006-01-11 11:36 am UTC (link)
С праздником Вас.

У рассказа я насчитал четыре возможных толкования (писатели, "партии", народы, Верховные).
Не хватает ключа, где взять?

(Reply to this) (Thread)


[info]galkovsky
2006-01-11 11:39 am UTC (link)
Начните с "Буратино" :)

(Reply to this) (Parent)(Thread)(Expand)

Буратино сделали англичане в 1934 г. (А.Толстой) - [info]volodymir_k, 2006-01-11 02:18 pm UTC (Expand)
Re: Буратино - [info]lt_d_s, 2006-01-11 09:39 pm UTC (Expand)
Re: Буратино - [info]vlad_nick, 2006-01-12 01:51 pm UTC (Expand)
Re: Буратино - [info]vic_vega, 2006-01-12 03:08 pm UTC (Expand)
Ja-ja - [info]vlad_nick, 2006-01-12 03:22 pm UTC (Expand)
Но первым все же был Цезарь Октавиан Август :-) - [info]vlad_nick, 2006-01-12 03:22 pm UTC (Expand)
Re: Но первым все же был Цезарь Октавиан Август :-) - [info]vic_vega, 2006-01-12 03:26 pm UTC (Expand)
Re: Но первым все же был Цезарь Октавиан Август :-) - [info]vlad_nick, 2006-01-12 03:30 pm UTC (Expand)
Re: Но первым все же был Цезарь Октавиан Август :-) - [info]vic_vega, 2006-01-12 03:33 pm UTC (Expand)
Re: Буратино - [info]vic_vega, 2006-01-12 03:15 pm UTC (Expand)
Re: Буратино - [info]vlad_nick, 2006-01-12 03:19 pm UTC (Expand)
Re: Буратино - [info]vic_vega, 2006-01-12 03:29 pm UTC (Expand)
в свете вышесказанного: - [info]vlad_nick, 2006-01-12 03:20 pm UTC (Expand)
AD-aware - [info]hal_razor, 2006-01-12 09:18 pm UTC (Expand)
Re: в свете вышесказанного: - [info]lt_d_s, 2006-01-12 11:22 pm UTC (Expand)
Re: в свете вышесказанного: - [info]vlad_nick, 2006-01-12 11:45 pm UTC (Expand)
Re: Буратино - [info]lt_d_s, 2006-01-12 10:19 pm UTC (Expand)
Re: Буратино сделали англичане в 1934 г. (А.Толстой) - [info]evelbius, 2006-01-12 07:56 am UTC (Expand)
Не-а. - [info]volodymir_k, 2006-01-13 01:27 am UTC (Expand)
Re: Не-а. - [info]gl_nsk, 2006-01-13 09:38 am UTC (Expand)
Re: Не-а. - [info]volodymir_k, 2006-01-13 10:21 pm UTC (Expand)
Re: Не-а. - [info]gl_nsk, 2006-01-14 12:43 pm UTC (Expand)
Большое спасибо! - [info]volodymir_k, 2006-01-14 01:45 pm UTC (Expand)
Re: Не-а. - [info]evelbius, 2006-01-14 07:46 am UTC (Expand)
Re: - [info]lt_d_s, 2006-01-14 11:13 pm UTC (Expand)
Re: Буратино сделали англичане в 1934 г. (А.Толстой) - [info]vlad_nick, 2006-01-12 02:19 pm UTC (Expand)
Re: Буратино сделали англичане в 1934 г. (А.Толстой) - [info]vic_vega, 2006-01-12 03:12 pm UTC (Expand)
Re: Буратино сделали англичане в 1934 г. (А.Толстой) - [info]volodymir_k, 2006-01-13 01:31 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]axexa, 2006-01-14 10:55 am UTC (Expand)

[info]wehrblut
2006-01-11 05:24 pm UTC (link)
Похоже на Проханова. Специально?
(Не люблю "сложные" тексты; кто "понял", сделайте краткий доступный пересказ, о чем это)

(Reply to this)


[info]evelbius
2006-01-11 08:20 pm UTC (link)
Толкование текста начинается с определения его жанра. Однозначность (в том числе трёх-пяти-семизначность...) присуща социально-утилизированным текстам, например, политически-заострённым. Художественный текст онтологически многозначен (т.е. число значений его неизмеримо), потому что выражает неизмеримое - внутреннее и внешнее. Впрочем, эта многозначность была бы дурной, если б не исходила от конкретного человека. Т.о. даже художественный текст однозначен, но на другом уровне. Это однозначность глаз и сердца. Поэтому познавать всерьёз здесь можно только личность писателя. А уже через это - преломляющуюся в ней действительность нашего общего бытия.
Я сомневаюсь, что Святочный рассказ - шифрограмма, пусть даже охудожествленная. Предполагать это означало бы для меня - принижать автора. Это означало бы, что автор полагает себя Посвященным и Знающим сущностные ответы. Другое дело - неизбежная зашифровка ПОИСКА ответов. Творчески, художественно неизбежная. Потому что познавать всевременное бытие приходится в образах временных, более того, социально-обусловленных. Тут образность просто метод... В известном смысле, конечно.
Таким образом, серьёзный рассказ - это не ответ, а путь к нему... даже, скорее, лишь описание пути. Путём может быть только жизнь. И познание смысла, толкование рассказа - всегда в норме со-бытие, со-чувствие, со-переживание, - сличение символов (в исконном греческом смысле этого слова) в стремлении к диалогу. Все побочные обертоны этого звучания со-жизни неинтересны - политически-механически-иещёвсякоически-ориентированные совпадения. Их здесь можно найти с миллион. Интересен человек. Всё остальное умрёт навсегда.

(Reply to this)


Page 1 of 2
<<[1] [2] >>

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…