Галковский Дмитрий Евгеньевич ([info]galkovsky) wrote,
2006-01-09 21:08:00
  • Previous
  • Memorize
  • Share
  • Next

256. НЕВОЛЬНЫЙ ПЕРЕВОД С АНГЛИЙСКОГО


Святочный рассказ №4.

Поздравляю всех с Рождеством!

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    switch

    Your IP address will be recorded 

     
    Help
  • 116 comments
Previous
← Ctrl← Alt
  • 1
  • 2
Next
Ctrl →Alt →

[info]vladimirpolakov

January 9 2006, 18:14:25 UTC 6 years ago

Сложный текст, тяжело воспринимаемый с экрана. Завтра или газету поищу, или распечатаю на принтере - такое могу воспринимать адекватно только с бумаги.

Дмитрий Евгеньевич, а для вас Рождество - праздник? Или это дань традиции?

[info]pavell

January 9 2006, 19:45:39 UTC 6 years ago

Дмитрий Евгеньевич, не надо бросаться в ближайшую черную дыру.

Вы еще нужны миру.

С Рождеством Христовым.

P.S. Ми-6 велела кланяться.

[info]ex_alenushk

January 9 2006, 19:51:21 UTC 6 years ago

И вас тоже с праздником!

[info]any_blow

January 9 2006, 20:24:58 UTC 6 years ago

И Вас с Праздником! ;-)

[info]barabulka

January 9 2006, 20:30:04 UTC 6 years ago

С праздником, Дмитрий Евгеньевич!!!

[info]illyn

January 9 2006, 22:54:16 UTC 6 years ago

И вас с Рождеством!

[info]shlyahtich

January 9 2006, 23:20:58 UTC 6 years ago

А модальность каким образом повышалось? Прямой взаимосвязи с уничтожением каки-то премитивных организмов я не вижу, неужто интергалактическое гуманистическое братсво квоты на модальность выдавало?

[info]prkrust

January 10 2006, 00:58:11 UTC 6 years ago

Замечательный рассказ! Много узнаваемых специфически "галковских" поворотов. Гностическая сага, оборнувшаяся рождественской историей. Ведь в центре загадка/разгадка (вобщем, "гнозис") русской души.

С Рождеством!

[info]geopontifik

January 10 2006, 04:29:22 UTC 6 years ago

С Рождеством, Дмитрий Евгеньевич.

[info]brazoo

January 10 2006, 06:55:19 UTC 6 years ago

Аллилуйя!

Alleluyah = Allah + YaHVeH

http://warrax.net/85/pix/take_eat.jpg
Мастер на Маргарите
Мастер на Маргарите

http://www.livejournal.com/users/brazoo/15578.html

http://www.livejournal.com/users/brazoo/15270.html

[info]ssveda

January 10 2006, 07:10:45 UTC 6 years ago

МиМ в стиле киберпанк.:)
(это не относится к картинке выше)

[info]evelbius

January 10 2006, 07:37:36 UTC 6 years ago

С Рождеством, Дмитрий Евгеньевич!

[info]kuruz

January 10 2006, 08:24:17 UTC 6 years ago

Ищу любителей Аниме

Да. Автор зажег не по-детски. Мощно задвинул.

В связи с так называемым святочным рассказом хочется спросить автора, «контактировал» ли он вообще с миром Аниме? Хотя бы в собственном воображении. Или просто догадывается о его существовании?

Интересно, существуют ли еще в России кроме г. Галковского истинные ценители и исследователи Аниме?

[info]shlyahtich

January 10 2006, 12:01:57 UTC 6 years ago

аниме любят все ^_~Y

А уж г-н Галковский наверняка чтонибудь да видел, хотя бы тот же ghost in the shell

[info]vadim_v

January 10 2006, 11:11:22 UTC 6 years ago

с праздником

Прекрасный рассказ! Спасибо!

[info]evelbius

January 10 2006, 11:52:52 UTC 6 years ago

Благодарю!
Только, пока не вникая в суть, - всё же надгалактические структуры в современной терминологии называют (иногда) галактическими кластерами (в параллель звёздным); глобулы же на звёздном уровне - мешки пыли, зародыши звёзд. С другой стороны, эти мешки подозрительно подобны коконам "тёмной материи", включающей группы галактик, поэтому вполне может быть, что через 10 лет (если доживём) эти многомерные надгалактические облака могут быть названы галактическими глобулами (опять же, в параллель звёздным). Но это будущая терминология.

[info]waitas

January 10 2006, 12:30:07 UTC 6 years ago

Дмитрий Евгеньевич, как вам такое?
http://volgota.com/
Во дают ))

[info]mathemnikiforov

January 10 2006, 13:35:40 UTC 6 years ago

растворение в филологической кислоте

//Это была последняя мысль Рыхлого, без остатка растворившегося в филологической кислоте.//
Вот это находка! чуть ли не сама "кислота!" :)



// Хранитель попробовал доставшееся тело: пошевелил манипуляторами, протёр фасетчатые глаза и через обросшее бахромой ногочелюстей дыхальце высвистел хриплой фистулой всплывшую из глубин сознания фразу: "Нет, Родион Романович, тут не Николка. Тут дело фантастическое, страшное". //

Но это нелогично, Дмитрий Евгеньевич!
Кислота "самообразует" "дело фантастическое", потом - войну миров, и, наконец - даже "критика" напоследок...


Это Вы про Вашу "святочную" невосприимчивость к действию кислоты?
Свят, свят, свят! :)

[info]gl_nsk

January 10 2006, 16:59:35 UTC 6 years ago

Спасибо.
Жаль что так бывает только в сказках...

GL

[info]alexandra_a

January 10 2006, 21:42:51 UTC 6 years ago

Текст о смысле НЕне - НЕнен.

[info]evelbius

January 10 2006, 22:49:47 UTC 6 years ago

"...кто атаковал соседку Земли?"

Об умной Луне, на след. день после здешней публикации:
http://www.spacenews.ru/spacenews/live/full_news.asp?id=16292
Такая интернет-улыбка-перекличка.
"..луна не что иное, как грандиозный космический корабль, выведенный из строя в результате битвы в космическом пространстве".
Прямо как будто ЧИТАЮТ!! :) ;) =0

[info]evelbius

January 11 2006, 05:14:22 UTC 6 years ago

Галактические новости?

Новость вроде мелкая, а сообщают в больших новостях.
"Во вторник в международном аэропорту Астаны из-за обледенения закрылок совершил аварийную посадку самолет марки ГЛФ-5 сообщением Лондон-Астана. На борту находилось два члена экипажа и шесть пассажиров, направлявших в столицу Казахстана с частным визитом. Жертв и пострадавших нет" - http://www.vz.ru/news/2006/1/11/18369.html, кинуто в новости MAIL.RU.
Может быть, производители ГЛФ-5 испугались участи Конкорда, и оплатили новостной блок? :))

[info]alexispokrovski

January 11 2006, 09:14:59 UTC 6 years ago

С Рождеством и Вас, Дмитрий Евгеньевич!

А равномерно и с юбилейной записью...
Кстати и номер рассказа тоже юбилейный...
Прелестно, что рассказ опубликован НА СВЯТКАХ...
Просто ПРАЗДНИК какой-то!
Кто еще что заметил?

[info]volodymir_k

January 11 2006, 11:36:14 UTC 6 years ago

С праздником Вас.

У рассказа я насчитал четыре возможных толкования (писатели, "партии", народы, Верховные).
Не хватает ключа, где взять?

[info]galkovsky

January 11 2006, 11:39:21 UTC 6 years ago

Начните с "Буратино" :)

[info]volodymir_k

6 years ago

  • Loading...

[info]lt_d_s

6 years ago

  • Loading...

[info]vlad_nick

6 years ago

  • Loading...

[info]vic_vega

6 years ago

  • Loading...

[info]vlad_nick

6 years ago

  • Loading...

[info]vlad_nick

6 years ago

  • Loading...

[info]vic_vega

6 years ago

  • Loading...

[info]vlad_nick

6 years ago

  • Loading...

[info]vic_vega

6 years ago

  • Loading...

[info]vic_vega

6 years ago

  • Loading...

[info]vlad_nick

6 years ago

  • Loading...

[info]vic_vega

6 years ago

  • Loading...
...and 5 more comments... from [info]vlad_nick, [info]lt_d_s, [info]hal_razor Expand

[info]evelbius

6 years ago

  • Loading...

[info]volodymir_k

6 years ago

  • Loading...

[info]gl_nsk

6 years ago

  • Loading...

[info]volodymir_k

6 years ago

  • Loading...

[info]gl_nsk

6 years ago

  • Loading...

[info]volodymir_k

6 years ago

  • Loading...

[info]evelbius

6 years ago

  • Loading...

[info]lt_d_s

6 years ago

  • Loading...

[info]vlad_nick

6 years ago

  • Loading...

[info]vic_vega

6 years ago

  • Loading...

[info]volodymir_k

6 years ago

  • Loading...

[info]axexa

6 years ago

  • Loading...

[info]wehrblut

January 11 2006, 17:24:59 UTC 6 years ago

Похоже на Проханова. Специально?
(Не люблю "сложные" тексты; кто "понял", сделайте краткий доступный пересказ, о чем это)

[info]evelbius

January 11 2006, 20:20:31 UTC 6 years ago

Толкование текста начинается с определения его жанра. Однозначность (в том числе трёх-пяти-семизначность...) присуща социально-утилизированным текстам, например, политически-заострённым. Художественный текст онтологически многозначен (т.е. число значений его неизмеримо), потому что выражает неизмеримое - внутреннее и внешнее. Впрочем, эта многозначность была бы дурной, если б не исходила от конкретного человека. Т.о. даже художественный текст однозначен, но на другом уровне. Это однозначность глаз и сердца. Поэтому познавать всерьёз здесь можно только личность писателя. А уже через это - преломляющуюся в ней действительность нашего общего бытия.
Я сомневаюсь, что Святочный рассказ - шифрограмма, пусть даже охудожествленная. Предполагать это означало бы для меня - принижать автора. Это означало бы, что автор полагает себя Посвященным и Знающим сущностные ответы. Другое дело - неизбежная зашифровка ПОИСКА ответов. Творчески, художественно неизбежная. Потому что познавать всевременное бытие приходится в образах временных, более того, социально-обусловленных. Тут образность просто метод... В известном смысле, конечно.
Таким образом, серьёзный рассказ - это не ответ, а путь к нему... даже, скорее, лишь описание пути. Путём может быть только жизнь. И познание смысла, толкование рассказа - всегда в норме со-бытие, со-чувствие, со-переживание, - сличение символов (в исконном греческом смысле этого слова) в стремлении к диалогу. Все побочные обертоны этого звучания со-жизни неинтересны - политически-механически-иещёвсякоически-ориентированные совпадения. Их здесь можно найти с миллион. Интересен человек. Всё остальное умрёт навсегда.
Previous
← Ctrl← Alt
  • 1
  • 2
Next
Ctrl →Alt →
Create an Account
Forgot your login or password?
Facebook Twitter More login options
English • Español • Deutsch • Русский…