Галковский Дмитрий Евгеньевич ([info]galkovsky) wrote,
@ 2006-02-16 23:31:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
258. О ПОЛЬЗЕ И НЕОБХОДИМОСТИ ВНЕЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРИНУЖДЕНИЯ
На днях господин Кононенко открыл в интернете новый проект idiot.ru. Не нужно особой наблюдательности, чтобы понять, что это весьма неумелая (и неумная) попытка использовать технологию "Утиной правды". Вне всякого сомнения, "Идиот" окажется проектом провальным, также вне всякого сомнения этого никто не заметит. Любимая поговорка Путина - "мухи отдельно, котлеты отдельно". Т.е. КПД и убойная сила ресурса - это одно, а освоенные суммы - совсем другое. Непересекающиеся потоки.

Всё же из чисто спортивного интереса любопытно, насколько проект Паркера лучше финансируется, чем проект Галковского. На вскидку предлагаю - в 20 раз. Разумеется, с допуском отката.

Дело не в этом, - стоило бы огород городить, - я о другом. Поскольку интернет-рынок виртуальный, а суммы через него прокачиваются всё бОльшие, неизбежна фаза перехода к внеэкономическим методам конкурентной борьбы. Я об этом писал и весьма давно. Как реальная газета может вытеснить конкурента из потребительской ниши? Реклама, демпинг, лучшая полиграфия и в конечном счёте более толстый и качественный информационный поток. Но что происходит в мире виртуальном? В мире вируальном между доменом tru-la-la.ru с бюджетом в 50 000 $ и tru-la-la2.ru c бюджетом в 50 $ нет никакой разницы. Т.е. второй ресурс может при помощи элементарной технологии присосаться к информационной трубе и качать оттуда энергию. Или сливать туда дерьмо. Или поток закольцевать. Или заблокировать. Сделать можно всё что угодно - достаточно элементарной цепочки химических формул. Реакция пойдёт сама собой, т.к. в программировании цепочка и есть сама реакция.

Полагаю, что многочисленные жежешные скандалы это, так сказать, инстинктивные всхлипы кибернетической биомассы в указанном направлении. Число френдов увеличивается не столько от самого ресурса, сколько от взаимодействия с другими ресурсами. Т.е. идеальный ЖЖ должен быть девственно чист.


Page 1 of 2
<<[1] [2] >>

(Post a new comment)


[info]mysea
2006-02-16 09:14 pm UTC (link)
Я рада, что именно девственная чистота ЖЖ может быть сочтена Вами идеальной. Конечно, эгоистично рада. Мой ЖЖ называется "Мысль изреченная есть ложь". Молчание.

(Reply to this) (Thread)(Expand)

(Reply from suspended user)
(no subject) - [info]mysea, 2006-02-17 12:33 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]iraan, 2006-02-17 01:31 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]mysea, 2006-02-17 01:39 pm UTC (Expand)

[info]sumerk
2006-02-16 09:18 pm UTC (link)
Ф пятерке.

(Reply to this) (Thread)

(Reply from suspended user)
(no subject) - [info]eeriness, 2006-02-17 09:59 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]galkovsky, 2006-02-17 10:11 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]eeriness, 2006-02-17 10:27 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]ondrei, 2006-02-18 01:47 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]eeriness, 2006-02-18 03:11 pm UTC (Expand)

[info]ex_dr_estet52
2006-02-16 09:18 pm UTC (link)
боюсь, вы что-то накрутили себе в уме.

И еще, пожалуй, вы просто не знакомы с современными технологиями раскрутки, иначе не стали бы так утверждать, что "В мире виртуальном между доменом tru-la-la.ru с бюджетом в 50 000 $ и tru-la-la2.ru c бюджетом в 50 $ нет никакой разницы."

Не зачет. Пересдача.

(Reply to this) (Thread)


[info]galkovsky
2006-02-16 09:33 pm UTC (link)
Я в интернете с 1997 года и с технологиями накруток знаком очень даже хорошо. От патриархального подкручивания счётчика и до последних новинок баннерной рекламы.

Поясню свою мысль. С т.з. материальной манифестации два домена это два равноправных номера. Предположим богатый домен выпускает ресурс "Правда", тратит на него миллион. Тут же появляется ресурс бедного домена "Правда о Правде" с бюджетом в червонец. Не кажется ли Вам, что в этом случае часть денег первого ресурса работает на ресурс второй?

Я специально взял пример сверхсупермегапримитивный, собственно чирканул мелом по доске и всё.

(Reply to this) (Parent)(Thread)(Expand)

разные хим-реакции - но КАК? - [info]mathemnikiforov, 2006-02-17 08:06 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]arunachala, 2006-02-17 09:58 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]demkovich, 2006-02-17 11:03 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]galkovsky, 2006-02-17 04:35 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]arunachala, 2006-02-17 06:49 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]galkovsky, 2006-02-17 07:58 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]arunachala, 2006-02-17 09:26 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]galkovsky, 2006-02-17 10:05 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]arunachala, 2006-02-18 08:43 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]galkovsky, 2006-02-18 09:13 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]arunachala, 2006-02-18 10:01 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]galkovsky, 2006-02-18 03:29 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]arunachala, 2006-02-18 06:05 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]galkovsky, 2006-02-18 06:22 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]arunachala, 2006-02-18 06:38 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]galkovsky, 2006-02-18 07:21 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]arunachala, 2006-02-18 08:13 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]galkovsky, 2006-02-18 08:43 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]demkovich, 2006-02-20 09:37 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]shadow_ru, 2006-02-21 05:24 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]xendexox, 2007-10-11 03:35 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]volodymir_k, 2006-02-17 08:01 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]arunachala, 2006-02-17 08:13 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]volodymir_k, 2006-02-17 08:49 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]arunachala, 2006-02-17 09:01 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]volodymir_k, 2006-02-18 02:36 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]arunachala, 2006-02-18 06:33 pm UTC (Expand)
Ну, товарищ полковник, вот если мы будем крутиться вмес - [info]nighternet, 2006-02-18 01:18 am UTC (Expand)
кто кому подливает траф - [info]arunachala, 2006-02-18 07:44 am UTC (Expand)
Re: Ну, товарищ полковник, вот если мы будем крутиться вм - [info]galkovsky, 2006-02-18 10:37 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]lopatin19, 2006-02-18 10:58 am UTC (Expand)
Re: Ну, товарищ полковник, вот если мы будем крутиться вм - [info]bad_kissinger, 2006-02-18 12:05 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]any_blow, 2006-02-18 04:35 pm UTC (Expand)
На пути к кенотафу - [info]nighternet, 2006-02-20 06:18 pm UTC (Expand)

[info]sumerk
2006-02-16 09:19 pm UTC (link)
ф питерке

(Reply to this) (Thread)


[info]sumerk
2006-02-16 09:23 pm UTC (link)
>tru-la-la.ru с бюджетом в 50 000 $ и tru-la-la2.ru c бюджетом в 50 $ нет
>никакой разницы. Т.е. второй ресурс может при помощи элементарной технологии
>присосаться к информационной трубе и качать оттуда энергию.

Кстати, верно и обратное. Был такой сайт Страна.ру, где работало 200 человек, был большой бюджет. Влиятельность же была, как у бесплатной странички на Куличиках. И суточная посещаемость была как сейчас у жж [info]goblin_gaga - ровно в два раза больше.

Кстати-2, Паркер с уважением относился к девушке, которая возглавляла Страну.ру. Сейчас это уже не девушка, а черт.

(Reply to this) (Parent)

шаг влево, шаг вправо ...
[info]konbor
2006-02-16 09:44 pm UTC (link)
он уже Вас опроверг, на том самом Идиоте. Буквально через пять минут.

(Reply to this) (Thread)(Expand)

Re: шаг влево, шаг вправо ...
[info]galkovsky
2006-02-17 09:58 am UTC (link)
Господин Кононенко там пишет:

Страшные цыфры называет Дмитрий Евгеньевич. Просто страшные. Если финансирование Идiота стоило долларов сто в общем случае - то значит, Утиная правда делается ЗА ПЯТЬ?!
Феноменально.


Итак, проект idiot.ru, согласно версии его основного участника, стоит 100 долларов. Осталось уточнить, что такое «общий случай» (словосочетание для бухгалтерского канцелярита нестандартное) и какова единица времени, за которую происходит освоение мистических ста баксов (как известно, неразменная купюра такого достоинства постоянно фигурирует в жежешных перепалках).

Пока напомню предысторию вопроса.

15 января [info]rykov разместил в своём ЖЖ следующий пост:

«Сейчас пишу бизнес-план на 2006 год. Честно говоря, дух захватывает от количества запланированных больших и маленьких проектов и разного рода добрых дел. Новогодние праздники (при том, что я переношу их с большим трудом) очень позитивно на меня влияют, накапливается такое количество сил и идей, что всегда сразу за ними следует бурный скачек деятельности (после НГ 98 года – открыл свою первую компанию, в 99 – придумал "баннерный мультипликатор", 2000 год - начал раскручивать Дни.Ру, 2004 – открыл БЖ, 2005 – начал работу по созданию газеты "Взгляд"). Но вот, что самое интересное, новый год по количеству задуманных проектов обещает быть более плодотворным, чем все предыдущие вместе взятые. Хочется работать. Не спать, не есть, а только работать! Что-то я разоткровенничался. Больше не буду :)) Кстати, Паркер ( mrparker) покидает сегодня пост главного редактора "Дней.Ру" (почему и зачем расскажу после выхода официального пресс-релиза).»

Как известно, dni.ru ресурс не хилый. Это интернет-фабрика, занимающая первые места в списках Рамблера. И вот главный редактор фабрики уходит со своего поста и начинает новый проект. Открытие проекта сопровождается мхатовской паузой, публика от любопытства ёрзает, как на сковородке.

Рыкова пытаются зондировать, он молчит как китайский лётч... пардон, партизан:

- Никак Паркера в «Дом-2» позвали...)))
- Ха-ха-ха! вы практически угадали! :)))))
- На Фабрику. Кастинг прошёл. Ясно....)))
- Ещё круче!
- Ой, б...))) Аж не могу. Ну, скажи по секрету, - б... буду никому не скажу...)))
- Это уже не мой секрет :)
- Жаль. Ладно, подожду...)))


Ждать по меркам стремительно развивающейся интернет-реальности пришлось долго. Сам Максим подливал масла в огонь:

«Я проработал главным редактором Дней.Ру ровно полтора года..За это время в издании сформировалась эффективная редакционная команда, а само издание еще более упрочило свои позиции одного из ведущих общенациональных СМИ. Сейчас, отметив пятилетний юбилей своего существования, Дни.Ру работают как хорошо отлаженный механизм, а мне хотелось бы посвятить больше времени творческой работе. В моих планах – скорый запуск нового интернет-СМИ оригинального формата с самым необычным названием, которое когда-либо имело какое-нибудь российское издание".»

Наконец через месяц в СМИ появилась долгожданная информация:

«Журналист Максим Кононенко, известный как mr. Parker, после ухода с поста главного редактора Дней.Ру открыл в сети интернет-газету Идiотъ.Ру.
"В проектах, которые я вел, я достиг определенной высоты, мне было уже не очень интересно ими заниматься, - рассказывает Максим. – Я решил открыть информационный блог в Интернете, который пишет один человек. На Западе подобные блоги давно составляют конкуренцию большим СМИ. В декабре меня посетила мысль, что было бы неплохо сделать подобный блог и у нас. А когда я стал думать над названием, мне показалось, что было бы здорово назвать его "Идиот". Ведь к идиотам трудно предъявлять претензии".
Пока Идiотъ.Ру похож на личную страницу Максима Кононеко в "Живом Журнале", журналист пишет о том, что видит своими глазами, в данный момент его взор обращен к политической жизни страны. Но пока проект молодой, ему еще предстоит претерпеть некоторые перемены, и автор сам не знает во что может превратиться его детище. Но планируется, что проект Идiотъ.Ру составит серьезную конкуренцию уже раскрученному порталу "Компромат.Ру".»

(Reply to this) (Parent)

Re: шаг влево, шаг вправо ... - [info]galkovsky, 2006-02-17 09:58 am UTC (Expand)
прыжок на месте, то есть очередная провокация - [info]konbor, 2006-02-17 01:13 pm UTC (Expand)

(Reply from suspended user)

[info]acrolect
2006-02-17 06:14 am UTC (link)
Рекомендую начать с вот этих фрагментов:

"Перепутно. Ам вкапываете, чето украинский загубан самостоек от русского, анто с русскими словолите на тотом иноперепутном для них загубане. Анто похотничаете быть невзятым лобоглазом-затыркой? Тото анто схлопно."
* * *
"Многомногая гарантировка за перенесённо искросердную реакцию на смой пост. Ам даже анто подтребляете неподгнётной словокупности, чето для украинского загубана многомногая проредка. Разнусеется, антикаких чрезвых проблем взатык Украины анто торчит. Яй мочно взаадресовать повестную максиму Бенкендорфа, высловолитную в сосмой подбой па зашейке России: "Просак Украины задивинен, настой – зарубателен, а будняк – будняк преростёт самые смелые пересядки."
Перенесённо иронии ам тоже целы. Кацапская ирония анто текёт с украинской анто в какой перегляд. Тото ирония совсем размена. Айно услово, дрянь, анто анто ирония.
СО СПЕРВОЙ ГОДИНОЙ!"

(Reply to this) (Parent)

(no subject) - [info]_devol_, 2006-02-17 07:50 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]galkovsky, 2006-02-17 09:59 am UTC (Expand)

[info]newsanek
2006-02-17 03:16 am UTC (link)
Если бы не Вы, не в жизнь бы не узнал об этом проекте. Зачем?

(Reply to this)

Уточните пожалуйста
[info]moshushi
2006-02-17 07:26 am UTC (link)
>неизбежна фаза перехода к внеэкономическим методам конкурентной борьбы

В случае с Рокфелером "внеэкономические методы конкурентной борьбы" - это подрыв нефтяных вышек конкурентов.

А в Интернете? Захват доменов? DDOS атаки? Или все-таки отстрел конкурентов в реальной жизни?

(Reply to this) (Thread)

Re: Уточните пожалуйста
[info]galkovsky
2006-02-17 08:31 pm UTC (link)
Страшное говорите.

Приведу простой пример. Человек добровольно проигрался в карты. В пух и прах. Чтобы не загромождать пример уголовщиной, предположим, что выиграли у него не шулеры, а, такие же как он, "честные игроки". Долг проигравший отдал: "карточный долг - долг чести". Что это за операция? С одной стороны явно коммерческая. С другой - "внеэкономическая".

(Reply to this) (Parent)

Есть разница.
[info]paidiev
2006-02-17 07:42 am UTC (link)
Чтобы сделать нечто читаемое "по большому" нужен
1. Большой штат корреспондентов на местах. Они осветят текучку.
2. Большой штата аналитиков, чтобы дать глубину.
3. Ну и те, кто это могут просто и внятно донести до людей.
Большинству читателей, кроме военных и биржевых игроков такой уровень не нужен. Поэтому возможно издание, что подписывается на работу подобных структур и делает превареннную "писчу" для своей аудитории. То есть им достаточно иметь Пунк 3 - людей. понимающих запросы своей аудитории. Правда надо иметь досту и к п.1. и п.2
Вот ВЫ в одиночку закрыли Пункт 3. Вам бы ещё денег на п.1 и п.2. С одним НО! Та стандартная жвачка, что гонят всякие РИАН или анлит центры, Вам не годится. нужны деньги на спецпроекты.

(Reply to this) (Thread)

Re: Есть разница.
[info]galkovsky
2006-02-17 08:20 pm UTC (link)
У Вас типичная экстраполяция опыта бумажных СМИ на интернет. Спору нет, до сих пор интернет и является такой экстраполяцией. Но я продвинулся в этой области очень далеко. Компьютерный мир это математика, математика обгоняет другие области знания на десятки лет, а то и на столетия. Прежде всего потому, что математику для свободного творчества ничего не нужно. Голова (1 шт. - дана Господом Богом), перо и бумага. Всё. Я создал роман-гипертекст в 1985-1987 годах, т.е. за 10 лет до развития гипертекстовых программ. А сейчас моё понимание интернет-технологий это год этак 2030. Опасаюсь, что в чём-то и ПОБОЛЕЕ. ГОРАЗДО поболее.

(Reply to this) (Parent)(Thread)(Expand)

(no subject) - [info]any_blow, 2006-02-18 02:10 am UTC (Expand)
Re: Есть разница. - [info]paidiev, 2006-02-18 07:42 am UTC (Expand)
Можно... детальку? - [info]alexispokrovski, 2006-02-18 08:35 am UTC (Expand)
Re: Можно... детальку? - [info]falcao, 2006-02-18 09:09 pm UTC (Expand)
Re: Можно... детальку? - [info]elatus, 2006-02-19 07:36 am UTC (Expand)
Re: Есть разница. - [info]moshushi, 2006-02-20 10:52 am UTC (Expand)
очень точно сказано про присоски
[info]ex_parkerped763
2006-02-17 08:26 am UTC (link)
вот я например ощущаю себя рыбой прилипалой
возле "акулы-пера" мистера паркера люблю залазить этой больший рыбине в разные отверстия. пощекотать ее - но съесть она меня не может - я слишком мелка для его.
она меня почти не ощущает.
а мне польза питаюсь объедками.
но если будут сети - акула попадет, а я слишком мала.

только разве можно нас прилипал в этом упрекать.
каждая раскрычивается как хочет.

паркер через скандалы и ценизм.
но этот рынок уже поделен.

следующему покелению уже сложнее.

(Reply to this)


[info]leo_zloy
2006-02-17 08:34 am UTC (link)
такое впечатление, что вы завидуете?

(Reply to this)


[info]vladimirpolakov
2006-02-17 08:50 am UTC (link)
Наверное, намного важней - не сколько дают на проект, а КТО даёт, КТО цели ставит, КТО разрешает "матерные частушки в мусоропровод петь".

(Reply to this)


[info]arunachala
2006-02-17 09:29 am UTC (link)
.... проект idiot.ru. Не нужно особой наблюдательности, чтобы понять, что это весьма неумелая (и неумная) попытка использовать технологию "Утиной правды"....

Дмитрий Евгеньевичь, а какие технологии УП используются в Идиоте ?
я не увидел ниче помоеиу блог как блог...

(Reply to this) (Thread)(Expand)


[info]ixl_ru
2006-02-17 11:26 am UTC (link)
Видимо, стилизация под бумажное издание.

(Reply to this) (Parent)

(no subject) - [info]fet, 2006-02-17 12:49 pm UTC (Expand)
Блеск! - [info]mathemnikiforov, 2006-02-17 01:46 pm UTC (Expand)
Re: Блеск! - [info]fet, 2006-02-17 02:13 pm UTC (Expand)

[info]groteskon
2006-02-17 11:14 am UTC (link)
Не могли бы Вы окоментировать вот ЭТО: http://amalgin.livejournal.com/196348.html?mode=reply

(Reply to this) (Thread)


[info]galkovsky
2006-02-17 04:50 pm UTC (link)
Странно, мне Мальгин казался писателем-сатириком. Его борьба с Приставкиным напоминает знаменитую "Иванкиаду". Не понимаю, как можно всерьёз воспринимать например следующий мой пассаж:

"Сто литераторов в Париж на халяву съездили, а меня пинком из автобуса. Ещё хуже - даже не вспомнили. Даже ещё хуже - И НЕ МОГЛИ ВСПОМНИТЬ. "Не пришло в голову". Что остаётся в этом положении неудачнику? Можно сделать вид, что не очень-то и надо. "Плевать на ваш Париж". Но можно попытаться людям автобус испортить. Тоже нормальная реакция. Вдруг в конце концов испугаются и включат номером 97-ым в список. Надежда небольшая, а есть".

Бедный горбатый Дмитрий Евгеньевич, расковыривающий шины писательским автобусам! Причём я у него в ЖЖ писал, что называется, открытым текстом, "с трубочкой и в креслице". - НЕ ПОНЯЛ! Интересно, он "Иванкиаду"-то читал? Или хотя бы смотрел "Шапку"? Вот уж действительно, как говорит Паркер, "феноменально".

(Reply to this) (Parent)(Thread)(Expand)

(no subject) - [info]groteskon, 2006-02-17 05:18 pm UTC (Expand)
определение профессии - [info]neron_neuronov, 2006-02-19 03:31 am UTC (Expand)

[info]zone_cleaner
2006-02-17 01:48 pm UTC (link)
Вот только с чего-то dni.ru, upravda.ru и idiot.ru все живут на одни сервере и зарегистрированы на одного Рыкова. И поддерживаются очевидно теми же людьми. Насчет финансируется - не уверен, но подозреваю, что тоже из одого кармана. О чем вообще речь тогда?

(Reply to this) (Thread)(Expand)


[info]arunachala
2006-02-17 02:38 pm UTC (link)
карман нынче один на всех сами знаете какой
а речь о том что ДЕГ УМНЫЙ а Паркер всеравно в 20 раз больше получает
это есть несправедливость и хамство
вот ДЕГ публичную сцену ревности и устроил
потому как философ и джентельмен


(Reply to this) (Parent)

(no subject) - [info]arunachala, 2006-02-17 03:18 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]volodymir_k, 2006-02-17 08:08 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]arunachala, 2006-02-17 09:13 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]volodymir_k, 2006-02-18 02:51 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]arunachala, 2006-02-18 06:42 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]galkovsky, 2006-02-18 07:10 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]volodymir_k, 2006-02-18 10:06 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]arunachala, 2006-02-18 10:17 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]volodymir_k, 2006-02-19 01:19 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]zone_cleaner, 2006-02-21 01:48 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]volodymir_k, 2006-02-21 04:52 pm UTC (Expand)

[info]byzdec
2006-02-17 01:56 pm UTC (link)
уж не САМ ли господин Рыков попросил/приказал написать этот пост?

(Reply to this)


[info]ssmirnoff
2006-02-17 03:55 pm UTC (link)
Лучше бы Вы, Дмитрий Евгеньевич, что-нибудь интересного бы написали, давно ведь ничего от Вас не слышно было, а Вы все о Паркере...

Неинтересный он Кононенко, недавно купил его книжку "Владимир Владимирович"(интернет проект не читал) - зря выброшенные деньги, бросил через 50 страниц, что со мной очень редко бывает.

Очередной интернет пук, простите, Паркер...

(Reply to this) (Thread)(Expand)


[info]groteskon
2006-02-17 06:40 pm UTC (link)
Просто кононенко рассчитан на другую аудиторию. На ту, где книги читают не чаще раза в год (самые продвинутые). Вот до них он дойдёт, ...так как тираж большой. И многие узнают, что такое КНИГА, увидят КНИГУ, ...

(Reply to this) (Parent)

(no subject) - [info]volodymir_k, 2006-02-17 08:38 pm UTC (Expand)

[info]any_blow
2006-02-17 04:49 pm UTC (link)
> идеальный ЖЖ должен быть девственно чист

Нескромно, но, по моему, я очень близок к идеалу! ;)

Кстати, ТУТ на Вас [info]avmalgin обиделся. ;) Видимо не зря Вы его квартирой на трёх уровнях попрекали!

(Reply to this)


[info]any_blow
2006-02-18 08:46 am UTC (link)
В подтверждение Ваших слов: http://www.idiot.ru/2006/02/18/po-povodu-zhiguley-veshnyakova/

Заставили дурака богу молиться, так он лоб разбил!

(Reply to this) (Thread)


[info]galkovsky
2006-02-18 09:06 am UTC (link)
Теперь осталось посмотреть по базе какая машина у самого Кононенко. Ведь человеку дали сто баксов, а он на ресурсе день и ночь сидит, по десять сообщений в день делает. "Чернильный кули".

(Reply to this) (Parent)(Thread)(Expand)

(no subject) - [info]any_blow, 2006-02-18 09:22 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]konbor, 2006-02-18 11:48 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]lopatin19, 2006-02-18 09:45 am UTC (Expand)
Разъясните, пожалуйста,
[info]alexispokrovski
2006-02-18 08:59 am UTC (link)
последний абзац поста. Тезис ясен - Если реальные деньги зачнут зависеть от кликов, то борьба за клики пойдет с помощью чмяков, бамсов и бабахов. Но эффективнее сходить к соседям с барабаном?

(Reply to this)


[info]ixl_ru
2006-02-18 11:58 am UTC (link)
Дмитрий Евгеньевич, напишите, пожалуйста, о Викторе Луи.
Наверняка утята не обошли своим вниманием этого человека.

(Reply to this)


[info]hasid
2006-02-18 03:26 pm UTC (link)
Дмитрий Евгеньевич, все проще.
Просто Кононенко журналист/обозреватель, а вы писатель. Он служащий, а вы свободный художник. Соответственно, у каждого из проффесионалов этих двух своя пенсия. У Кононеко - вот такой идиот.ру. У вас, возможно, будет лекторство в Сорбонне за 70.000 евро в год.

(Reply to this) (Thread)

Это не есть правда
[info]mathemnikiforov
2006-02-18 06:24 pm UTC (link)
Хасид, Вы как аналитик - Вы же понимаете -
пенсия это одно,
Я бы никогда не согласился,
да и ВЫ,
причем здесь пенсион?

есть мозг=(Галковский)

А Вы, г-н Хасид, Вы на пенсии?

Дело в деньгах другое.

(Reply to this) (Parent)


[info]sapojnik
2006-02-18 06:21 pm UTC (link)
Да хрен с ним, с Паркером, Дмитрий Евгеньевич! Если его и финансируют в повышенном размере - то, уверен, только за то, что он пока не начал разоблачать козни английской разведки.
Давайте уж про что-нибудь содержательное - скажем, по истории 19 века. Или о масонах - вы давно обещали!

(Reply to this)

Это будет война, попомните мое слово...
[info]mathemnikiforov
2006-02-18 06:27 pm UTC (link)
....хотят ли русские войны?...

(Reply to this)


[info]any_blow
2006-02-18 07:53 pm UTC (link)
У Паркера сегодня плохой день. ;)
http://www.idiot.ru/2006/02/18/izvineniya-rpts/

(Reply to this) (Thread)(Expand)


[info]galkovsky
2006-02-18 08:32 pm UTC (link)
Плохой день у него был когда он взялся за этот проект. Паркер теперь, между прочим, и ЖЖ себе поломал. При таких деньгах и поддержке, к тому же будучи человеком упрямым, он ещё проедет на санях по асфальту месяц-два-три... Четыре... Пять... Но европеец отыграл бы со следующего понедельника. По крайней мере, заморозил проект на пару недель, собрал круглый стол, покрутил карандашик. К сороковнику у "идиота" идёт. Пора уж в ум входить.

(Reply to this) (Parent)(Thread)(Expand)

(no subject) - [info]vladimirpolakov, 2006-02-18 08:43 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]galkovsky, 2006-02-18 09:06 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]vladimirpolakov, 2006-02-19 09:22 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]galkovsky, 2006-02-19 10:10 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]vladimirpolakov, 2006-02-19 12:41 pm UTC (Expand)
Аналогии из прошлого - [info]sapojnik, 2006-02-19 12:57 pm UTC (Expand)
Персона - [info]vladimirpolakov, 2006-02-19 02:45 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]falcao, 2006-02-20 03:26 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]ptichman, 2006-02-25 09:53 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]lidums, 2006-02-20 02:56 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]sapojnik, 2006-02-20 03:16 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]any_blow, 2006-02-19 08:28 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]sapojnik, 2006-02-19 09:50 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]any_blow, 2006-02-20 09:26 am UTC (Expand)
Дай бог каждому! - [info]sapojnik, 2006-02-20 01:18 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]any_blow, 2006-02-20 07:07 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]sapojnik, 2006-02-20 07:10 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]any_blow, 2006-02-20 07:12 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]vladimirpolakov, 2006-02-19 07:09 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]any_blow, 2006-02-19 07:46 pm UTC (Expand)

Page 1 of 2
<<[1] [2] >>

Create an Account
Forgot your login?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…