Галковский Дмитрий Евгеньевич ([info]galkovsky) wrote,

384. ОТ МОСКВЫ ДО БРЕСТА НЕТ ТАКОГО МЕСТА, ГДЕ БЫ НЕ СКИТАЛИСЬ МЫ В ПЫЛИ

Не совсем понимаю, почему официоз РФ разоряется по поводу 9 мая. В июне 1941 года Гитлер мог предъявить Москве гораздо более выгодные границы, чем сегодняшние. Взял бы и Украину с Донбассом, и Прибалтику. Но Кавказ и Среднюю Азию оставил бы. Цена вопроса – 27 миллионов жизней. При этом следует учитывать, что половина отходившей по гипотетическому «Второму Бресту» территории была только что захвачена, то есть была не вполне своей.

Значит, что получилось? Подорвали биологическую мощь народа, положили миллионы и миллионы в землю, разрушили половину экономики, искалечили, лишили детства и родителей полстраны, и всё для чего? Для того, чтобы прийти к гораздо худшему результату, чем предлагавшемуся при капитуляции.

И теперь «празднуют».

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    Your IP address will be recorded 

  • 734 comments
Previous
← Ctrl← Alt
Next
Ctrl →Alt →

[info]yuriyc

May 9 2007, 20:20:52 UTC 5 years ago

Господи, какой бред Галковский терпит у себя в ЖЖ. "Самцы", "самки"... Биолог хренов! Так может написать только гестаповец какой-то.
А погибло больше (кстати не намного больше чем немцев: 1,2:1) потому, что на нас пришлась вся тяжесть войны. Наших солдат морили в лагерях, а не британских и американских. Наших женщин топтали и убивали. Те самые немцы, которым отдать "только Украину и Донбасс" и они там будут спокойно брудершавствовать и колбасу свою кушать. Дальше -- ни-ни, ни за что, ни за какое боварское пиво не полезут. Сказки это!

[info]lantios

5 years ago

[info]kolowar

5 years ago

[info]chronicrpg

5 years ago

[info]daddym

May 9 2007, 12:43:01 UTC 5 years ago

Ну этот праздник можно рассматривать как праздник управленца. Угробив пол страны таки удалось удержатся на верху, да и народу впарить что так и надо было - мол враг был силен и коварен.

[info]garay

May 9 2007, 19:01:25 UTC 5 years ago

Я полагаю, что всё то, что происходило с июня 41 по 9.05.45 предпринималось с единственной целью: дать Вам сегодня возможность так изячно и оригинально выразиться. Я полагаю ДЕ многих совков расположил этим постом постриптизничать.

Жаль, что я не охотник да вислозадой целлюлюитной обнажёнки, - но всё равно удовольствие на часок обеспеченно. Иду читать!

[info]orleanz

May 9 2007, 12:44:07 UTC 5 years ago

здесь будет 5 страниц ответов

[info]ex_darthput

May 9 2007, 21:43:53 UTC 5 years ago

7!

[info]the_proud

5 years ago

[info]ex_dobrowol

May 9 2007, 12:49:02 UTC 5 years ago

Солидарен

http://dobrowoletz.livejournal.com/37756.html

[info]lokon69

May 9 2007, 12:51:30 UTC 5 years ago

Re: Солидарен

Галковский, ты просто урод, убеждаюсь в очередной раз.

[info]lokon69

5 years ago

[info]fekalipsis

5 years ago

[info]gxost

May 9 2007, 12:53:19 UTC 5 years ago

Не факт, что капитуляция остановила бы Гитлера. У него были совсем другие планы.

[info]mishast

May 9 2007, 18:05:38 UTC 5 years ago

+1
в том-то и дело

[info]ex_samir74

5 years ago

[info]styzha

5 years ago

[info]sssshhssss

May 9 2007, 12:54:09 UTC 5 years ago

Спасибо за ответ на вопрос. Солидарен.

Мне кажется, рассматривая победу большевиков, люди не рассматривают происхождение самой большевистской власти.

Не будь октября, глядишь и участвовали бы в "версале" наши люди, глядишь, УС учредило бы что-нибудь... то есть 2 мировая в таком раскладе, как она была - тоже плод октября.

[info]fekalipsis

May 9 2007, 13:02:17 UTC 5 years ago

Да при чем тут большевизм!Наш народ держа оборону Москвы,Керчи,Севастополя думал совсем о другом,а не о большивизме,или там научном коммунизме.Вот сейчас например(не дай,Бог!) напали на ваш город.И вы держа оборону,будете думать совсем о других вещах,а не реформах Зурабова,и не о месте РФ в ВТО.

[info]sssshhssss

5 years ago

[info]fekalipsis

5 years ago

[info]digitman

5 years ago

[info]galkovsky

5 years ago

[info]fekalipsis

5 years ago

[info]galkovsky

5 years ago

[info]enzel

5 years ago

[info]sssshhssss

5 years ago

[info]fekalipsis

5 years ago

[info]enzel

5 years ago

[info]fekalipsis

May 9 2007, 12:54:15 UTC 5 years ago

хрен бы адольф украиной накушался,план 'барборосса' совсем имел другие виды.Оставлять рядом с границей третьего рейха целую империю неарийцев-такого гитлер себе позволить не мог...

[info]galkovsky

May 9 2007, 13:11:20 UTC 5 years ago

Почему же, Германия воевала на два фронта, а преимущества Брестского мира немцы хорошо помнили. Исправно получали бы из СССР продовольствие, горючее, золото. Да и вооружение. Это им против Англии ох как пригодилось бы. Да и сами англичане пошли бы на мировую.

[info]enzel

5 years ago

[info]mayhur

5 years ago

[info]orleanz

5 years ago

[info]fekalipsis

5 years ago

[info]mayhur

5 years ago

[info]galkovsky

5 years ago

[info]fekalipsis

5 years ago

[info]kom_kult

5 years ago

[info]galkovsky

5 years ago

[info]mishast

5 years ago

[info]ex_samir74

5 years ago

[info]coipish

5 years ago

[info]fekalipsis

5 years ago

[info]galkovsky

5 years ago

[info]fekalipsis

5 years ago

[info]anton_rau

5 years ago

[info]galkovsky

5 years ago

[info]_joshua_bolton

May 9 2007, 12:59:00 UTC 5 years ago

А как праздник победы над нацизмом он ничего для Вас не значит?

[info]galkovsky

May 9 2007, 13:04:34 UTC 5 years ago

Победы кого? Нацизм это политическое течение. Разница в политическом устройстве стран антигитлеровской коалиции была горазо большая. Гитлер был посерёдке между большевиками и демократами. С некоторой долей лицемерия ещё можно было бы говорить о победе нацистов и демократов над Сталиным. А победа Сталина и Черчилля над Гитлером это политический АБСУРД.

[info]galkovsky

5 years ago

[info]galkovsky

5 years ago

[info]anton_rau

5 years ago

[info]galkovsky

5 years ago

[info]galkovsky

5 years ago

[info]galkovsky

5 years ago

[info]vedroid

5 years ago

[info]galkovsky

5 years ago

[info]vedroid

5 years ago

[info]galkovsky

5 years ago

[info]vedroid

5 years ago

[info]galkovsky

5 years ago

[info]vedroid

5 years ago

[info]abvgd

5 years ago

[info]lazdan

5 years ago

[info]galkovsky

5 years ago

[info]lazdan

5 years ago

[info]galkovsky

5 years ago

[info]lazdan

5 years ago

[info]galkovsky

5 years ago

[info]lazdan

5 years ago

[info]galkovsky

5 years ago

[info]lazdan

5 years ago

[info]galkovsky

5 years ago

[info]dyak

5 years ago

[info]fekalipsis

5 years ago

[info]fekalipsis

5 years ago

[info]idelle_m

5 years ago

[info]martyshin

5 years ago

[info]sssshhssss

May 9 2007, 13:02:34 UTC 5 years ago

Кстати есть скользкий вопрос: а население отторгаемых территорий не считать потерями? А население, которое неизбежно подверглось бы репрессиям на тех же отторгаемых территориях?

[info]galkovsky

May 9 2007, 13:16:41 UTC 5 years ago

А зачем его репрессировать? Коммиссары бы сами уехали. А местное население немцев бы встречало цветами. Оно их на аннексированных Сталиным территориях и так цветами встречало - не смотря на военные действия и бомбёжки. Украина бы независимость получила. Конечно под немецким патронажем, но гораздо более мягким, чем контроль Москвы в СССР.

[info]sssshhssss

5 years ago

[info]galkovsky

5 years ago

[info]sssshhssss

5 years ago

[info]idelle_m

5 years ago

[info]idelle_m

5 years ago

[info]idelle_m

5 years ago

[info]idelle_m

5 years ago

[info]idelle_m

5 years ago

[info]idelle_m

5 years ago

[info]sssshhssss

5 years ago

[info]idelle_m

5 years ago

[info]starshoj

5 years ago

[info]galkovsky

5 years ago

[info]starshoj

5 years ago

[info]olhanninen

May 9 2007, 13:04:01 UTC 5 years ago

Но... люди же не могут не воевать... утопизм это...

... и странам с правительствами тоже без войны никак... Ни одной такой страны не знаю, чтоб не воевала - как иначе народ в тонусе поддерживать, излишки наиболее воинственного населения сокращать?
Да и где это видано, чтоб захватить территории и тут же их невесть кому отдать? Зачем тогда захватывали, Российскую империю в прежних границах восстанавливая?
Ну, представьте - захватывали территории, старались, а потом сразу взяли и отдали мирным образом... Как это? Никто такое дурное правительство не поймет и любить не будет - оно бессмысленно народ губит. Вспомните Афганистан. А тут смысл - защита социалистических завоеваний, помощь братским народам... ради этого и своих не жалко.

[info]galkovsky

May 9 2007, 13:18:19 UTC 5 years ago

Re: Но... люди же не могут не воевать... утопизм это...

>Ну, представьте - захватывали территории, старались, а потом сразу взяли и отдали мирным образом... Как это?

В 91 и отдали.

[info]olhanninen

5 years ago

[info]galkovsky

5 years ago

[info]olhanninen

5 years ago

[info]bey

May 9 2007, 13:05:45 UTC 5 years ago

Логики нет. точнее, неправильная, ущербная логика.

Если событие А произошло перед событием Б, то это вовсе не значит что Б есть следствие А.

Если бы СССР отдал без боя Гемании все что Гитлеру бы захотелось, вовсе не значит что он просуществовал бы в этих оставшихся границах до 1991 года.

[info]galkovsky

May 9 2007, 13:19:42 UTC 5 years ago

Но нельзя утвержать и обратное.

[info]bey

5 years ago

[info]galkovsky

5 years ago

[info]bey

5 years ago

[info]galkovsky

5 years ago

[info]gnuzzz

5 years ago

[info]starshoj

5 years ago

[info]enzel

May 9 2007, 13:13:04 UTC 5 years ago

Собственно, механизм пропагандисткой машины примитивен до безобразия (может я, правда, чего-то не вижу). Сначала возгоняется ярость неблагородная всякими памятниками и вообще осадным сознанием, а потом сублимируется при помощи все той же "победы", которая, не будь этих манипуляций, давным-давно должна была бы превратиться в тихий день памяти и скорби по неисчислимым жертвам - без жестяного барабана и пропагандистского воя, без очередного вытаскивания пронафталиненого реквизита. Хватит, сколько можно издеваться! Нет, рано еще, - говорит Павловский и нажимает на кнопку.

[info]sssshhssss

May 9 2007, 13:19:54 UTC 5 years ago

А я 8 мая маршировал, с трибуны говорили, для наших дней, вполне нормальные речи. Сказали и о русском(!) народе, и о плохом том руководстве, и единороссов с флагом помянули лихом, и вообще плохо говорили о нынешней политике правительства, и 122 закон припомнили, выглядело как жест отчаяния..

[info]enzel

5 years ago

[info]mayhur

May 9 2007, 13:15:26 UTC 5 years ago

Это будет наброс месяца.

Гениально =)

В РИЖ! ЗА РИЖ!

[info]fekalipsis

May 9 2007, 13:56:27 UTC 5 years ago

Re: Это будет наброс месяца.

Наоборот,это будет отброс месяца!В ЖИР! В ЖИР! В ЖИР!)))

[info]acat

May 9 2007, 13:16:15 UTC 5 years ago

Ты, сука, всё же тупой... Только совсем тупая блядва до сих пор использует подобные "провокации" для пи*ара.

А дыра в логике у тебя еще одна: не тов. Сталин развалил СССР и не ельцин\чубайс руководили страной во время войны.

[info]galkovsky

May 9 2007, 13:22:59 UTC 5 years ago

А я не говорю, что праздник победы был абсурден до 1991 года. Он стал абсурден, когда празднование возглавили люди, развалившие страну.

Ругаться же, молодой человек, не надо. Руганью делу не поможешь.

[info]acat

5 years ago

[info]galkovsky

5 years ago

[info]netamo

5 years ago

[info]enzel

5 years ago

[info]galkovsky

5 years ago

[info]enzel

5 years ago

[info]enzel

5 years ago

[info]enzel

5 years ago

[info]mefuselah

May 9 2007, 13:22:09 UTC 5 years ago

вас, дмитрий евгеньевич, просто нужно было своевременно абортировать. теперь уже все равно, собственно.

[info]namestnik

May 9 2007, 13:30:42 UTC 5 years ago

Ну а где вы видите логические дыры в вышеприведенных рассуждениях? Размазывать грязь по листку с экзаменационным тестом толку мало, преподавателей не впечатлит.

[info]fekalipsis

May 9 2007, 13:22:35 UTC 5 years ago

Вы еще скажите что США&НАТО наши закадычные друзья!

[info]galkovsky

May 9 2007, 13:25:43 UTC 5 years ago

Во время войны союзниками Сталина были США и Великобритания. И праздник победы отмечается в большинстве стран НАТО. На шестидесятилетие все в Москву съехались. Праздновать.

[info]fekalipsis

5 years ago

[info]ex_wolgast8

May 9 2007, 13:28:22 UTC 5 years ago

Всегда с удовольствием Вас читаю. Очень правильные мысли.
С постом согласен. Совковые шестерёнки не могут мыслить логически, да это и правильно - щестерёнкам не нужно ни о чём думать. Сказали - праздновать победу над фошызмом, значит надо праздновать. А разбираться в смысле этой войны, шевелить мозгами, подумать, а собсна НАХУЯ погибли миллионы - это шестерёнке запрещено, у неё в мозгу стоит блок, и в этот блок упирается любая попытка подумать логически. И шестерёнке не остаётся более ничего, кроме как брызгать слюной и орать про победу русского народа над немецко-фашистскими захватчиками. Какая, к черту, победа? Посмотрите на ветеранов советской армии, которые еле сводят концы с концами, помирают один за другим, и посмотрите на ветеранов СС - до сих пор стройны, подтянуты, и на покушать им хватает, и на плохую жизнь не жалуются.
Это называется историческим онанизмом, когда проигравшие считают себя охренеть какими победителями. Откройте глазёнки, господа - мы в жопе. Мы проиграли. А кто говорит, что "МЫ победили", так пусть лучше говорит прямым текстом, что он гэбист и политрук и поимел с этой войны свой маленький гешефт, да.

[info]galkovsky

May 9 2007, 13:47:00 UTC 5 years ago

Думаю, 9 мая это победа русских. Только празнование её людьми, которые сдали всё и ещё с прицепом - это глумление. Учитывая цену победы - десятикратное.

[info]syelo

5 years ago

[info]syelo

5 years ago

[info]martyshin

5 years ago

[info]emel4

5 years ago

[info]fekalipsis

5 years ago

[info]zabadan

5 years ago

[info]marmotl

May 9 2007, 13:29:23 UTC 5 years ago

Англичане в 1938 тоже думали, что от Гитлера можно откупиться Чехословакией. Вы ведь кажется историк, должны бы это знать.

[info]fekalipsis

May 9 2007, 14:00:52 UTC 5 years ago

Пиарщик он,а уже потом историк!

[info]googluskr

5 years ago

[info]ono_it

5 years ago

[info]politik_psih

May 9 2007, 13:38:16 UTC 5 years ago

В случае капитуляции, лучшая участь, которая могла ждать СССР-остаться нетронутой на 5-10 лет, которых Германии хватило бы на то, чтобы завоевать всю Западную Европу, включая Великобританию и поднакопить сил для нового наступления на Восток. А вы, если действительно верите в весь этот бред, который написали, просто идиот.

[info]galkovsky

May 9 2007, 13:50:44 UTC 5 years ago

А зачем Германии завоёвывать дружественное государство? Немцы не тронули ни Италии, ни Венгрии. Да и оккупированным Голландии, Дании и Норвегии предоставили бы полную независимость. Война заканчивается, жизнь продолжается. Конечно при германской гегемонии. Но гегемон есть всегда.

[info]galchi

5 years ago

[info]galchi

5 years ago

[info]galchi

5 years ago

[info]zabadan

5 years ago

[info]onkel_hans

5 years ago

[info]onkel_hans

5 years ago

[info]marmotl

5 years ago

[info]onkel_hans

5 years ago

[info]dorneu

May 9 2007, 13:41:45 UTC 5 years ago

Цель жидов - геноцид русских была достигнута.

Все станет на свои места если принять положения:
- самое главное для жидов геноцид белой рассы (русских, англичан, немцев).
- СССР - жидовская оккупация России.

Поэтому предложение о сохранении русского населения - было прямо противоположна целям жидов.
Характер ведения боевых действий имел в основе цель - геноцид русских.

[info]onkel_hans

May 9 2007, 13:59:57 UTC 5 years ago

Re: Цель жидов - геноцид русских была достигнута.

Мудило, за 30 лет советской власти большевиками было уничтожено почти столько же евреев, сколько уничтожил Гитлер. Целью большевиков было просто уничтожение нормальных людей, невзирая на расу или национальность.

[info]fekalipsis

5 years ago

[info]onkel_hans

5 years ago

[info]obskurant

May 9 2007, 13:42:42 UTC 5 years ago

А нельзя посмотреть на "предложение капитуляции"?
А то вроде считается, что Гитлер собирался до Урала дойти.

[info]fekalipsis

May 9 2007, 14:08:22 UTC 5 years ago

Это из сказок и басен третьего рейха)

[info]fekalipsis

5 years ago

[info]obskurant

5 years ago

[info]fekalipsis

5 years ago

[info]galkovsky

5 years ago

[info]enzel

5 years ago

[info]galkovsky

5 years ago

[info]anton_rau

May 9 2007, 13:43:14 UTC 5 years ago

Дмитрий Евгеньевич, абстрактный вопрос: если "сегодня война", как себя повести достойно обычному человеку, в современной РФ?

Просто предположим, что США (или UK, Германия, неважно. Или всё же важно?) "вероломно напали" на страну. Как уберечься от шизофрении: ведь, с одной стороны, надо Родину защищать, а с другой - "этих" защищать невозможно просто психологически, уж лучше "спокойно, товарищи, все по местам", как Вы говорили должны себя вести русские в случае термоядерного тарана Англии.

Я, честно говоря, просто не знаю, как в современном мире более-менее информированному человеку не стать в чужих глазах предателем. Наверное надо "через силу" как-то на что-то решаться, но в каком направлении?

[info]onkel_hans

May 9 2007, 13:51:10 UTC 5 years ago

Вы, видимо слишком много ели ухи.

Предположен ие Ваше безумное, примерно, как "а если Вы себе сами завтра яйца отрежете?" Зачем Вам отрезать себе яйца? Я не верю, что Вы будете это делать!

Ни США, ни Англия, ни вообще кто-то никогда не хотели нападать не то, что на Россию, но даже на СССР. Это большевицкий бред. Это поведение типа когда вор бежит и кричит: Держи вора!

[info]anton_rau

5 years ago

[info]onkel_hans

5 years ago

[info]anton_rau

5 years ago

[info]maxdz

5 years ago

[info]onkel_hans

5 years ago

[info]onkel_hans

5 years ago

[info]woelfhen

5 years ago

[info]anton_rau

5 years ago

[info]woelfhen

5 years ago

[info]anton_rau

5 years ago

[info]woelfhen

5 years ago

[info]ramavoite

5 years ago

[info]fekalipsis

5 years ago

[info]anton_rau

5 years ago

[info]emel4

5 years ago

[info]vasvan

May 9 2007, 13:47:20 UTC 5 years ago

С Днём Победы!

[info]fekalipsis

May 9 2007, 14:41:53 UTC 5 years ago

С ПРАЗДНИКОМ!

[info]onkel_hans

May 9 2007, 13:48:15 UTC 5 years ago

Если бы согласились на условия Гитлера, то сохранили бы многие десятки миллионов жизней и границы были бы много лучше, чем сейчас.

Ибо Гитлера все равно разгромили бы американцы и Россия могла бы присоединиться к Союзникам, как это сделала Румыния, на последнем этапе войны.

[info]obskurant

May 9 2007, 14:15:49 UTC 5 years ago

О каких "условиях Гитлера" идет речь? Где они сформулированы, в какой ноте, ультиматуме или еще документе?

[info]onkel_hans

5 years ago

[info]obskurant

5 years ago

[info]onkel_hans

5 years ago

[info]vogre

5 years ago

[info]vogre

5 years ago

[info]onkel_hans

5 years ago

[info]vogre

5 years ago

[info]b_braga

5 years ago

[info]leo_zloy

May 9 2007, 13:50:13 UTC 5 years ago

буду время от времени заглядывать и коменты почитывать, во всем удивительно только почему так узок и беспомощен сам пост, нет ссылок на текс предполагаемой капитуляции и ваааще как то мелоко :)

[info]galkovsky

May 9 2007, 13:53:11 UTC 5 years ago

Пост не о предполагавшейся капитуляции, а о действительной капитуляции- 1991 года.

[info]leo_zloy

5 years ago

[info]fekalipsis

5 years ago

[info]fekalipsis

5 years ago

Previous
← Ctrl← Alt
Next
Ctrl →Alt →
Create an Account
Forgot your login or password?
Facebook Twitter More login options
English • Español • Deutsch • Русский…