Галковский Дмитрий Евгеньевич (galkovsky) wrote,
Галковский Дмитрий Евгеньевич
galkovsky

Categories:

456. ДВА ИДИОТА

Большое спасибо всем, присылающим деньги для издательства. Собранной суммы уже сейчас хватит на то, чтобы запустить подготовку третьего проекта (одновременно с хрестоматией Ленина и ЖЖ) – сборника моих статей. Основу этого продолжения «Пропаганды» и «Магнита» будут составлять статьи, написанные для рыковского «Взгляда» и для «Русской жизни» Ольшанского. Примечательно, что за статьи я, считайте, не получил ничего. Рыков мне просто в газете ничего не платил и не собирался платить (кто я и кто Костя), а по милости Ольшанского я недополучил 4 000 долларов, потраченных на воспомоществование графоманам, кроме того, сюда можно приплюсовать его долг за публикации в «Консерваторе».

Новый сборник я решил назвать «Два идиота» и уже заказал для обложки медальный профиль сладкой парочки.

Надо сказать, что мой предпоследний пост вызвал шок у господ картёжников. Не в пример обычной практике люди прикусили язычки. Значит, мы их УЖЕ ДОСТАЛИ.

Они ведь чего бояться? они боятся вот этого:

http://www.club366.ru/bestsellers/r_s_18_01_2008.shtml

Конечно это случайность, вызванная посленовогодней аберрацией книжного рынка. Я не могу тратить деньги на рекламу. Вообще. И аппарата у меня для этого нет. Тем не менее, «сегодня случайность, завтра тенденция, послезавтра закономерность». И вот русская шваль, вместо Багирова или хоть бы Чхартишвили, читает свою дурацкую классику, все эти тошнотворные «му-му» и «скучные истории». Ведь за русской примитивщиной нужен глаз да глаз.

Сейчас я с точки зрения таких как Носик – «штопанный гандон». Носик это денди на «феррари», разъезжающий по Рублёвке, а я старый лох, панчекрякающий на своих двоих по облезлому Сокольническому парку. Ну а как я заработаю приличную сумму? Тогда я из гандона превращусь в господина Галковского. Если заработаю миллион, то для Носика стану «Дмитрием», коллегой по литературному цеху. А если десять миллионов, то превращусь в «Дмитрия Евгеньевича». И наоборот, стоит Носику разориться, и он тут же забудет свои «гандоны» как страшный сон. Будет ходить гладковыбритый и вежливо улыбаться. Потому что у него вместо глаз – металлические доллары.

В своё время мы все наблюдали в ЖЖ полемику Рыкова–Носика. Но видели настоящую картинку очень немногие. Большинство юзеров лицезрели ширму. Из-за ширмы доносились голоса:

- Пиздец, блядь.
- Заткни хлебало, урод.
- А вот отсоси.

Вроде как полемика. Понятно, что люди стоят на самом низком уровне культурного развития, но явно ссорятся. Однако, если к «полемике» прислушаться, то после каждой фразы слышно небольшое не то шлёпанье, не то щёлканье:

- Пиздец. (Щёлк).
- Я охуеваю, блядь. (Щёлк).
- Рыков – гандон. (Щёлк.)
- Носик – мудозвон. (Щёлк).

А если посмотреть за ширмочку? Там приятные господа сидят в расстёгнутых рубахах и во всю жарятся в карты. Рядом этуали, на столе винище, но это, как и «полемика», лишь присказки-прибаутки к основному действу. ИГРАЕМ БАНК. Посему только очень наивный человек может всерьёз воспринимать разборки между этой интернет-шушерой. А уж нас с вами они просто за людей не считают. Мы для них киселеобразное месиво окормляемых пользователей, которых откидывают на дуршлаг или пропускают через соковыжималку. «Деньгосодержащая биомасса».

Я о «китайских лётчиках» кое-что рассказал. Точнее пока только сделал правильный ракурс. Это их взбесило. САМИ они ещё молчат, а шестерёнки стали скрипеть: «галковский нищебродствует», «прогорел», «с шапкой по кругу пошёл», «а кому он нужен». ОНИ ПОНЯЛИ, ЧТО Я ДЕЛАЮ. И реально испугались. Не меня, а вас. Нас с вами. Мы-то, дурачки, до сего для в ЖЖ вели «бла-бла-бла», а они «бла-бла-бла-дзынь». За каждое бла-бла-бла – дзынь денюшка. Как эти люди смотрят на лохов, которые разговаривают ПРОСТО ТАК? Без веб-мани? Да как на карточных болванов.

С точки зрения «текноложди» носики используют жежересурс для того чтобы нарастить трафик денежных сборов: похороны Пригова это сбой, на которым я их подловил. (Это уже была не жадность, не Жадность и даже не ЖАДНОСТЬ, а «машинальный жест» Шуры Балаганова).

Ещё раз, хотя я об этом писал довольно подробно.

1. Вы вывешиваете номер своего электронного счёта и пишете «дай денег». Результат – 0 д. в месяц.

2. То же самое, но на посещаемом ресурсе – 10 д. Таков закон больших чисел. Один из 1000 ошибся, один из 10000 прикололся. А эти 0,0001% обернулись реальными деньгами. Есть несколько ресурсов гигантских, там автоматом пойдет и 100 и 1000 д. В день. Если поставить себе целью НЕ СОБРАТЬ ДЕНЬГИ, например, на страничке яндекса, ничего не получится. Какой текст не пишите – что-то вы будете получать всегда.

3. Человек говорит «дайте денег МНЕ». Пункт для случая носика-паркера пустой. Это проходит, если человек симпатичный, порядочный, талантливый. Поскольку мы ведём речь, между нами, мужчинами, говоря, об уродливых и глупых негодяях, то это отпустим. Я обычно какие квалификации оставляю при себе и говорю об этом здесь именно потому что речь идёт об утилитарной оценке. Такова цена товара. Не бабы – переживут.

4. Сбор переадресуется на других. Это само по себе даёт дополнительный сбор. «Не для себя» люди это любят. Поэтому – 100 д.

5. Детям – 1 000 д.

6. Больным детям 10 000 д.

7. Смертельно больным детям – 100 000 д.

Вот на этом семисвечнике «группа лиц» и жарят себе жаркое. Уже 10 лет. Им важно наварить трафик, денежный поток. Речь идёт о миллионах долларов. Остальной заработок большинства членов группы – прибавка к пенсии.

Конечно у «господ-игральных автоматов» есть слабинка. Это не механические жестянки, каждый из них о себе понимает. Например, Носик по семейным обстоятельствам закомплексован литературной неуспешностью до потери приличия. Поэтому между тремя вишенками и тремя бананами он всё время норовит вставить в экран однорукого бандита собственный лучезарный лик. Это не маскировка, а болезнь графомана, лишь нарушающая общее текнолоджи.

У группы есть эшелонированное прикрытие. От невозможности полноценного учёта средств, собранных таким способом, до связей на уровне бизнес-структур и органов власти. Кроме того, есть и юридические зацепки. Значительного процент полученных средств заталкивается в область, так сказать, «расходов на расчетно-кассовое обслуживание» (по закону расходы «фирмы» при сборе могут составлять до 20%).

Вот такие люди и выгнали меня из русской литературы в прошлом году. Мол, подыхай на помойке, голимый урод. ДЕЛА НЕ ЗНАЕШЬ.

Ребята не учли одного момента. Я выдержал 10 лет советской пустыни, потом 20 лет прессинга со стороны «литературного сообщества». Держать удар я умею, упорства и настойчивости у меня... кто знаком с историей публикации БТ, тот знает. Это в книгу рекордов Гиннеса. Кроме того, у меня характер: «На меня нападают, я обороняюсь». Когда обороняюсь, людей достаю. Так глаз устроен. Вижу куда бить.

Они думали, что Галковский будет орать-плакать, а потом отключит блог, уползёт в нору и будет продолжать бороться с реальностью в гордом одиночестве. Пока завод не кончится.

Я поступил иначе. И в том числе тоже решил опереться на интернет-ресурс. Только в отличие от игральных автоматов я не стал собирать по веб-мани на помощь слонику в кемеровском зоопарке, а заявил открыто:

- Выступаю не как посредник, а от своего имени, деньги собираю на конкретное дело и дело которое уже успешно начато. Вот издательство, вот выпущенная книга.

То есть я отнёсся к людям не как к окормляемому стаду, которое используют в тёмную, а как к личностям, способным сделать сознательный выбор. Вас не ловят на рефлексах и не пропускают через сито больших цифр. Технология та же, а суть совершенно другая.

Об эффекте я сказал выше. Максимальная сумма одного перевода пока составила 1000 долларов, средняя сумма переводов около 50 долларов. В целом я ожидал, что переводов будет больше и на меньшие суммы. Я думал так: человек купил книгу. Т.е. потратил 500-600 р. Потом купил книгу для друзей – ещё 500-600 р. Что дальше? Если человек хочет помочь делу, он может послать ещё 500-600 р. по веб-мани. Это немного, но в сумме даст основной эффект. Пока этого не происходит. Наверно люди считают такую сумму несерьёзной, а зря. Когда 100 долларов посылают 10 пользователей это не страшно. ОНИ закрутятся, когда 10 долларов пошлёт 10 000.

Спасибо за грустно-сочувственные реплики в предпоследней ветке. Ничего подобного. Вы пока не понимаете, куда я клоню, и что я уже сделал. Они меня прессовали 20 лет, напоследок в 2007 году литературное болото чмякнуло: «Нет Галковского». А я дал безобразному «чмяку» сюжет. Всё получилось очень осмысленно и последовательно. Подлость была прорисована, разбита на логичные ступени. А сама по себе осмысленность и последовательность СПРАВДЛИВА. И Ольшанский, и Носик, и Рыков, и Гельман получат в этой истории всё и сполна. Да так, что я этими литературными инфузориями и не буду заниматься. Мне это неинтересно, к тому же всеми «не перезанимаешься». Я уже говорил, что за тем же Ольшанским СРЕДА: филистерское месиво кузьминских, меней (выяснилось, что это ещё и самозванка, не имеющая отношения к семейству почтенного богослова), долгиновых и тутти кванти. Я буду заниматься тем, к чему стремился всю жизнь. Писать книги, снимать фильмы, создавать игры, общаться с людьми. А эти - будут катиться по колее написанного им сценария. В пропасть. Они ещё сидят в телеге, дуются в карты. А тележечка-то уже пошла под откос. Деньги у них останутся, я тут иллюзий не питаю, а вот «делать писателей», а то и самим переть в калашный ряд русской словесности, - это увольте. Больше не получится. «Кина не будет». Каждому своё.

И последнее. Толкать их тележку специально не надо. В Талмуде сказано: «Пьяного не толкай, он сам упадёт». Горячие головы в августе хотели пробить башку Ольшанскому или вывесить на всеобщее обозрение его грязное белье. Причём угроза была настолько серьёзная, что моё категорическое «нет» только убыстрило бы ход событий. Люди мыслят в таких случаях очень предметно: «Обидели хорошего человека, надо наказать негодяя». Протест «хорошего человека» подтверждает его «хорошесть» и, следовательно, «негодяскость» намеченной жертвы, так что ситауция только фиксируется. Поэтому я в ответ мямлил что-то нечленораздельное и тянул время, чтобы люди остыли. В результате всё завершилось парой пинков и «страшными» публикациями полуофициальной переписки.

И слава Богу. Всё это чушь. Нельзя становится на один уровень с литературными инфузориями. Какова задача? Добиться, чтобы «Русская жизнь» закрылась? А смысл? Не лучше ли выпустить свой журнал, издать свои книги. Да, у них средства, отчуждённые у нас же, ибо речь идёт о госдотациях. Да, никто русским средств не даст. А что вы хотели после 70-ти лет советского великолепия? Но у нас есть XXI век, мы худо-бедно до этого времени дожили, и сейчас есть возможность объединиться. Нам не нужны контролирующиеся государством узлы связи. Достаточно доброй воли.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 264 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →